№ 536/503/22
13 травня 2022 року м. Кременчук
Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський Олександр Олександрович, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, непрацюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП,
06.05.2022 року о 11 годині 08 хвилин в селі Піщане, по вулиці І. Франка, ОСОБА_1 керувала транспортним засобом Renault Duster д.н.з. НОМЕР_1 , не вибрала безпечної швидкості руху, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним, не дотрималася безпечної дистанції, в результаті здійснила зіткнення з автомобілем Renault Captur д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_2 , який рухався попереду. В результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердила обставини викладені у протоколі про адміністративне правопорушення, вину визнала.
Вивчивши матеріали справи та докази, суд доходить наступного висновку.
Відповідно до п. 12.1 ПДР України, під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен ураховувати дорожню обстановку, а також особливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним.
З досліджених матеріалів справи, суд доходить висновку що своїми діями ОСОБА_1 порушила п. 12.1 ПДР України за що передбачена відповідальність відповідно до ст. 124 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ОБ № 086658 від 06.05.2022 року, схемою місця ДТП, поясненнями ОСОБА_2 , особистим визнанням вини.
Пом'якшуюча відповідальність порушника обставина - щире розкаяння винної.
Обтяжуючих відповідальність порушника обставин судом не встановлено.
Як передбачено ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення, у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір», тобто 496,20 гривень.
Керуючись ст. ст. 34, 40-1, 124, 283, 284 КУпАП -
Визнати винною та притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та застосувати стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 850 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 496,20 гривень судового збору.
На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Полтавської області через Кременчуцький районний суд протягом 10 діб.
СуддяОлександр Олександрович Колотієвський