Ухвала від 12.05.2022 по справі 536/1046/16-к

Справа № 536/1046/16-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши заяву ОСОБА_4 про перегляд вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2016 року у справі № 536/1046/16-к за нововиявленими обставинами,

ВСТАНОВИВ :

До Кременчуцького районного суду Полтавської області надійшла заява ОСОБА_4 про перегляд вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2016 року, за нововиявленими обставинами.

Дослідивши заяву суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ст.461 КПК України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами може бути подано протягом трьох місяців після того, як особа, яка звертається до суду, дізналася або могла дізнатися про ці обставини.

Однак, заявник не вказує конкретно, коли він дізнався про нові обставини та чим це підтверджується.

Відповідно до ч.3 ст.464 КПК України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, яка не оформлена згідно з вимогами, передбаченими ст.462 КПК України, застосовуються правила ч.3 ст.429 КПК України.

Згідно з правилами ст. 429 КПК України заява, яка не відповідає вимогам передбаченим ст.462 КПК України, ухвалою судді залишається без руху, в якій зазначаються недоліки заяви, встановлюється строк необхідний для їх усунення, що не може перевищувати п'ятнадцяти днів з дня отримання ухвали особою, яка подала заяву. Якщо у визначений строк ці вимоги не будуть виконані, то заява повертається заявнику.

За таких обставин, вважаю, що заяву необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення наведених вище недоліків.

Керуючись ст.ст.459,462,464, ч. 3 ст.429 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_4 про перегляд вироку Кременчуцького районного суду Полтавської області від 11 жовтня 2016 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України (справа № 536/1046/16-к), за нововиявленими обставинами - залишити без руху.

Надати ОСОБА_4 строк для усунення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання ним копії ухвали про залишення без руху заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Роз'яснити заявнику, що недоліки слід усунути шляхом подачі нової виправленої заяви.

У разі невиконання вказаних вимог заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча:ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3

Попередній документ
104283844
Наступний документ
104283846
Інформація про рішення:
№ рішення: 104283845
№ справи: 536/1046/16-к
Дата рішення: 12.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Кременчуцький районний суд Полтавської області
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (19.04.2024)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 18.04.2024
Розклад засідань:
03.12.2025 04:21 Кременчуцький районний суд Полтавської області
03.12.2025 04:21 Кременчуцький районний суд Полтавської області
03.12.2025 04:21 Кременчуцький районний суд Полтавської області
03.12.2025 04:21 Кременчуцький районний суд Полтавської області
03.12.2025 04:21 Кременчуцький районний суд Полтавської області
03.12.2025 04:21 Кременчуцький районний суд Полтавської області
03.12.2025 04:21 Кременчуцький районний суд Полтавської області
03.12.2025 04:21 Кременчуцький районний суд Полтавської області
03.12.2025 04:21 Кременчуцький районний суд Полтавської області
14.09.2021 08:10 Полтавський апеляційний суд
01.11.2021 14:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
25.11.2021 11:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
16.12.2021 11:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
20.01.2022 15:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
17.02.2022 14:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
10.03.2022 14:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
18.08.2022 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
24.04.2023 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
07.06.2023 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
03.08.2023 13:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
11.09.2023 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
09.11.2023 15:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
27.12.2023 14:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
23.01.2024 14:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
27.03.2024 14:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
05.04.2024 13:00 Кременчуцький районний суд Полтавської області
11.04.2024 14:30 Кременчуцький районний суд Полтавської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНСЬКА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДАНІЛІНА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЯДЕЧКО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЛИМЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МАЛІЧЕНКО В В
СТЕПАНЕНКО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
БАРАНСЬКА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
БОРОДІЙ ВАСИЛЬ МИКОЛАЙОВИЧ
ДАНІЛІНА ЖАННА ОЛЕКСАНДРІВНА
ДЯДЕЧКО ІВАН ІВАНОВИЧ
КЛИМЕНКО СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
МАЛІЧЕНКО В В
СТЕПАНЕНКО ЮРІЙ ІВАНОВИЧ
адвокат:
Рябенко Олена Миколаївна
Стрижак Сергій Васильович
засуджений:
Лисенко Сергій Олександрович
захисник:
Михайлюк Костянтин Анатолійович
заявник:
Лисенко Наталія Степанівна
Лисенко Наталя Степанівна
прокурор:
Кременчуцька окружна прокуратура Полтавської області
суддя-учасник колегії:
КОЛОТІЄВСЬКИЙ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОСТЕНКО В Г
НІЗЕЛЬКОВСЬКА Л В
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
СВЯТСЬКА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
член колегії:
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
Єремейчук Сергій Володимирович; член колегії
ЄРЕМЕЙЧУК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
СТОРОЖЕНКО СЕРГІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ