Справа №295/653/22
Категорія 146
3/295/723/22
12.05.2022 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Костенко С.М., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу АП Управління патрульної поліції в Житомирській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 , -
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення 10.12.2021 о 17 год. 20 хв. в м. Житомирі по вул. Вільський шлях, 64/1, водій ОСОБА_1 керуючи т/з Toyota д.н.з. НОМЕР_2 , під час проїзду нерегульованого пішохідного переходу не надала перевагу в русі пішоходам ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та допустила на них наїзд. В результаті ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, гр. ОСОБА_2 легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 10.12.2021 о 17 год. 20 хв. в м.Житомир, зі швидкістю 30-40 км/год. рухалася на автомобіліToyota. На дворі вже було темно, погодні умови були погані, йшов дощ. Доїджаючи до нерегульованого пішохідного переходу пригальмувала. В цей час на зустріч рухався автомобіль, який світлом фар засліпив її. Розпочавши рух далі, побачила пішоходів які рухалися на відстні чотирьох метрів від пішохідного переходу, відразу загальмувала, але зачепила хлопчика та бабусю. Відразу викликала їм швидку. Зазначали що має поганий зір «-3».
В наступні судові засіданні ОСОБА_1 не з'явилася, подала заяву про розгляд справи без її участі.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Стаття 284 КУпАП становить вичерпний перелік постанов, які можуть бути прийняті судом в результаті розгляду справи про адміністративні правопорушення. Тому прийняття будь-яких інших рішень є незаконним. В резолютивній частині постанови суд повинен викласти тільки одне із, передбачених зазначеною статтею рішень: про накладення адміністративного стягнення чи закриття справи.
Визнання винним постановою суду у вчиненні адміністративного правопорушення та звільнення від адміністративної відповідальності у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення і закриття провадження по справі суперечить вимогам ст. 284 КУпАП.
Оскільки на час розгляду справи закінчилися, передбачені цим Кодексом строки накладення адміністративного стягнення, суд закриває провадження у справи.
Керуючись ст. ст. 38,247,283, 284, КУпАП, -
Провадження в справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП - закрити, у зв'язку із закінченням на момент розгляду строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом 10 днів з дня її прийняття.
Суддя С.М.Костенко
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.