154/540/22
3/154/489/22
12 травня 2022 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А., розглянувши матеріали, які надійшли від Володимир-Волинського РВП ГУНП у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого,
за ч. 2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
01.02.2022 року у Володимир-Волинський міський суд Волинської області з Володимир-Волинського районного відділу поліції ГУНП у Волинській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серія ВАБ №901179 складений 17.01.2022 року.
З дослідженого судом проколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 17.01.2022 року о 19 годині 35 хвилин, ОСОБА_1 перебуваючи за місцем свого проживання ( АДРЕСА_1 ) вчинив психологічне насильство відносно своєї співмешканки, ОСОБА_2 , під час якого поводив себе агресивно, ображав її нецензурною лайкою, чим завдав шкоди психічному здоров'ю останньої. Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.2 ст.173-2 КУпАП.
Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справа про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомча суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення, зазначене правопорушення було вчинене 17.01.2022 року. Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №901179 був складений 17.01.2022 року.
Як стверджується супровідним листом, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 надіслані до суду 20.01.2022 року за вих. №1140/52/01/1-2022, а із штемпеля вхідної кореспонденції Володимир-Волинського міського суду Волинської області вбачається, що матеріали до суду надійшли 01.02.2022 року.
Судові засідання для розгляду справи відносно ОСОБА_1 були призначені на 23.03.2022 року, 13.04.2022 року та 12.05.2022 року, однак в зв'язку з відсутністю маркованої продукції, необхідної для відправлення простої та рекомендованої поштової кореспонденції, повідомлення та повістки не надсилались.
Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що з моменту вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП пройшов трьохмісячний строк, передбачений ст. 38 КУпАП України.
Відповідно до п. 7 ст. 247 КУпАП України, провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю по закінченню на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 цього кодексу.
Керуючись ч. 2 ст. 38, п.7 ст.ст. 247, 283, 284 КУпАП , -
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , передбачене ч. 2 ст. 173-2 КУпАП - закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених ст. 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти діб з дня її винесення.
Суддя /підпис/ Каліщук А.А.