Справа № 216/4708/20
провадження 1-кп/216/268/22
іменем України
про відновлення провадження,
призначення судового засідання
та призначення захисника
09 травня 2022 року місто Кривий Ріг
Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань №4 приміщення суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за №12020040230000175 від 23 січня 2020 року, №12020040230000203 від 27 січня 2020 року, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, який має повну середню освіту, офіційно не працевлаштований, у зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні малолітніх, неповнолітніх дітей та інших непрацездатних осіб не має, мешкає за адресою без реєстрації: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
- 03.11.1995 Центрально-Міським районний судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 101 ч. 1 КК УРСР до 3 років позбавлення волі Звільнився 05.06.1997 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 4 місяці 29 днів;
- 08.01.1997 Центрально-Міським районним судом м Кривою Рогу за ст. 101 ч. 1 КК УPCР до 4 років позбавлення волі На підставі ст. 43 КК України приєднано невідбутий строк покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривою Рогу від 03.11.1995 до відбуття 5 років позбавлення волі. Звільнився 22.08.2002 по відбуттю строку покарання;
- 04.06.2003 Центрально-Міським районним судом м Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 186 ч. 1 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
- 18.03.2004 Центрально-Міським районним судом м Кривого Рогу за ст. 185 ч.2, 190 ч.2 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України приєднано невідбутий строк покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 04.06.2003 до відбуття 2 роки позбавлення волі Звільнився 10.01.2006 по відбуттю строку, покарання;
- 25.01.2008 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 263 ч.1. 76 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбуття покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік;
20.11.2008 Саксаганським районним сумом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.2. 185 ч. 3, 185 ч.2, 190 ч.2, 309 ч.1, 263 ч.1, 121 ч.2, 70 ч.1 КК України до 8 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 ч. 1 КК України приєднано частину невідбутого покарання за вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 25.01.2008 до відбуття 8 років 1 місяць позбавлення волі. Звільнився 09.06.2016 по відбуттю строку покарання;
- 24.04.2017 Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу за ст. 15 ч.2 ст. 185 ч. З, ч. З ст 15 ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
- 25.04.2017 Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч.2 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
15.11.2017 Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 185 ч. 3, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 4 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу 24.04.2017 і вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 25.04.2017 до відбуття 4 роки 8 місяців позбавлення волі;
- 16.04.2018 Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 309 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч.4 КК України дане покарання і покарання за вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу 25.04.2017 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим за вироком Жовтневого районною суду м. Кривого Рогу 24.04.2017 до відбуття 4 роки 6 місяці позбавлення волі Звільнений 20.01.2020 по відбуттю строку покарання;
- 17.06.2020 відносно ОСОБА_3 направлено до Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019040750000513 від 21.03.2020 з правовою кваліфікацією ч.2 ст. 307 КК України,
у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -
В провадженні Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 21 березня 2022 року обвинуваченого було оголошено у розшук, а провадження у справі зупинено.
09 травня 2022 року обвинувачений з'явився до суду, ОСОБА_3 повідомлений про місце та час судового засідання, яке призначено на 09 травня 2022 року на 13:00 годину, в зв'язку із чим провадження у справі підлягає відновленню.
Відповідно до ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього Кодексу. Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку.
Статтею 48 КПК України передбачено, що захисник може у будь-який момент бути залученим підозрюваним, обвинуваченим, їх законними представниками, а також іншими особами за проханням чи згодою підозрюваного, обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані надати затриманій особі чи особі, яка тримається під вартою, допомогу у встановленні зв'язку із захисником або особами, які можуть запросити захисника, а також надати можливість використати засоби зв'язку для запрошення захисника. Слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд зобов'язані утримуватися від надання рекомендацій щодо залучення конкретного захисника. Захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника; 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно; 3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його. Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги. У випадках, передбачених частиною першою цієї статті, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні. Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
За приписами ч. 3 ст. 193 КПК України слідчий суддя, суд зобов'язаний вжити необхідних заходів для забезпечення захисником підозрюваного, обвинуваченого, якщо останній заявив клопотання про залучення захисника, якщо участь захисника є обов'язковою або якщо слідчий суддя, суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника.
Пунком 5 частини 1 статті 23 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» передбачено, що надання безоплатної вторинної правової допомоги припиняється за рішенням Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у разі, якщо: особа, яка отримує безоплатну вторинну правову допомогу, оголошена в розшук у кримінальному провадженні.
Так, згідно ч.2 ст.318 КПК України, судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов'язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
На підставі вищезазначеного, вважаю за необхідне відновити провадження у справі та залучити захисника для розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 48, 49, 193, 314, 318, 371, 372 КПК України, суд, -
Відновити провадження у справі за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
По кримінальному провадженню з обвинувальним актом ОСОБА_3 у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, призначити судове засідання за адресою: Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вулиця Першотравнева, будинок №12, 5-ий поверх, зал судових засідань №4 о 13 годині 00 хвилин 09 травня 2022 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (вул. Старокозацька, 56, м. Дніпро, 49020; тел.: 0800-213-103, електронна адреса: office.dnipro@legalaid.dp.ua) призначити ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття для участі у кримінальному провадженні на 09 травня 2022 року о 13 год. 00 хв. у Центрально-Міському районному суді міста Кривого Рогу (вулиця Першотравнева, будинок №12, місто Кривий Ріг, 50000; тел. 098-928-87-71, електронна адреса: inbox@cn.dp.court.gov.ua) в зал судових засідань №4 (5-ий поверх).
Копію ухвали негайно направити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя ОСОБА_4