Справа № 466/1371/22
Провадження № 1-в/466/110/22
11 квітня 2022 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції м. Львові подання засудженого ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Рудня-Жеревецька Лугинського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, неодруженого, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: -06 лютого 1997 року Бродівським районним судом Львівської області за ч.2 ст. 141 КК України до 8 місяців позбавлення волі. Звільнений 19 травня 1997 року по відбуттю терміну покарання; -14 вересня 1999 року Шевченківським районним судом м. Львова ч.2 ст. 206, ст. 17, ч.2 ст. 141, ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 145, ст. 42 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Звільнений 09 вересня 2002 року по відбуттю терміну покарання; 25.06.2010 року Сихівським районним судом м. Львова за ч.1 ст. 296, ст. 75, ст. 76 КК України до 1 років 6 місяців обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців,-
за участю прокурора ОСОБА_4
представника адміністрації ЛВК №30 ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_3
в провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться подання засудженого ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення йому захисника для здійснення його захисту.
Відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
У відповідності до ч. 3 ст. 43 КПК України засуджений має права обвинуваченого, передбачені статтею 42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Засуджений ОСОБА_3 на даний час відбуває покарання та знаходиться у Личаківській виправній колонії (№30), в зв'язку з чим, дійсно, через відсутність коштів не має можливості оплатити послуги захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, зокрема думку прокурора, представника Личаківської виправної колонії (№30) та засудженого, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що засудженому ОСОБА_3 слід призначити у даній справі захисника для здійснення його захисту, через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 49, 372 КПК України,-
постановив:
клопотання засудженого ОСОБА_3 про призначення захисника задовольнити.
Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (вул. Валова, 31, м. Львів, 79008) призначити засудженому ОСОБА_3 захисника для здійснення захисту за призначенням в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України під час розгляду справи за поданням засудженого ОСОБА_3 про умовно дострокове звільнення та забезпечити його прибуття до Шевченківського районного суду м. Львова на 26 травня 2022 року в 09.30 год. за адресою: вул. Січових Стрільців, 12, м. Львів, 4 пов. 17 каб.
Копію ухвали для виконання направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Львівській області (вул. Валова, 31, м. Львів, 79008).
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1