12 травня 2022 року Справа №160/22092/21
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - Хомич І.О. про виправлення описки в рішенні суду по справі № 160/22092/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
10.05.2022 року представником ОСОБА_1 - Хомич І.О. подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки в рішенні суду по справі № 160/22092/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, в якій просить виправити описку в частині адреси ОСОБА_1 , змінивши адресу для листування АДРЕСА_1 на зареєстровану адресу: АДРЕСА_2 .
Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Так, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати призначеної йому пенсії за вислугу років на підставі довідки Державної установи “Територіальне Медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області” МВС України №33/24-С-166 від 06.05.2021 року про розмір грошового забезпечення.; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок з 01 грудня 2019 року та виплату з урахуванням раніше здійснених виплат розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи “Територіальне Медичне об'єднання МВС України по Дніпропетровській області” МВС України №33/24-С-166 від 06.05.2021 року про розмір грошового забезпечення. Також вирішено питання щодо розподілу судових витрат шляхом стягнення на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області понесених витрат з оплати судового збору в сумі 454,00 грн.
Згідно пункту 4 частини 5 статті 246 Кодексу адміністративного судочинства України, у резолютивній частині рішення зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України.
Судом встановлено, що місцем проживання (перебування) ОСОБА_1 в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2022 року зазначено: просп. Повітрофлотський, буд. 34, офіс 30, м.Київ, 03186.
Згідно копії паспорта позивача серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 21.09.2018 року прописаний за адресою: АДРЕСА_3 .
Отже, матеріалами справи підтверджено, що місцем проживання (перебування) ОСОБА_1 є саме АДРЕСА_3 .
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2022 року у справі № 160/22092/22 та вважати вірною адресу позивача: АДРЕСА_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Заяву представника ОСОБА_1 - Хомич І.О. про виправлення описки в рішенні суду по справі № 160/22092/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 березня 2022 року у справі № 160/22092/22 та вважати вірною адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Е.О. Юрков