про виправлення описки
м. Вінниця
12 травня 2022 р. Справа № 120/19650/21-а
Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комара Павла Анатолійовича, розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у рішенні суду по справі за позовом: ОСОБА_1
до: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилася адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.
Рішенням від 04.05.2022 позов задоволено частково.
09.05.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду, а саме в частині помилково вказаного по-батькові позивача" ОСОБА_2 " на " ОСОБА_3 ".
Відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Дослідивши подану заяву, суд вважає за можливе розглянути останню в порядку письмового провадження.
При вирішенні питання про виправлення описки суд враховує таке.
Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, положення КАС України передбачають можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.
Під поняттям описки і очевидної арифметичної помилки слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.
В свою чергу, під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Дослідивши матеріали справи, подану заяву, суд встановив, що у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2022 у справі № 120/19650/21-а, а саме в другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення допущені описки у зазначенні по-батькові позивача. Так, замість " ОСОБА_3 " помилково вказано: " ОСОБА_2 ".
Враховуючи той факт, що у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2022 допущено описку, суд приходить висновку про задоволення заяви позивача.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256 КАС України суд, -
Заяву ОСОБА_4 про виправлення описки у рішенні суду задовольнити.
Виправити описку у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 04.05.2022 у справі № 120/19650/21-а шляхом зазначення у другому та третьому абзацах резолютивної частини рішення, із урахуванням відмінків, коректного по-батькові позивача: " ОСОБА_3 ", замість неправильно зазначеного: " ОСОБА_2 ".
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Комар Павло Анатолійович