Ухвала від 12.05.2022 по справі 517/297/20

Справа № 517/297/20

Провадження № 2/517/3/2022

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

12 травня 2022 рокусмт. Захарівка

Суддя Фрунзівського районного суду Одеської області Гончар І. В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення правонаступника у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Затишанської селищої ради Захарівського району Одеської області про визнання права власності на 1/6 частину земельної ділянки у порядку спадкування обов'язкової частки у спадщині,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Затишанської селищої ради Захарівського району Одеської області про визнання права власності на 1/6 частину земельної ділянки у порядку спадкування обов'язкової частки у спадщині.

10 травня 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про залучення правонаступника.

Заяву обґрунтовує тим, що позивач ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 помер. Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно і спадкоємицею за законом стала його дружина ОСОБА_1 від 29.10.2021 № 311/02-14 «Щодо кола спадкоємців за спадковою справою».

Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку він замінив. Суд, дослідивши матеріали справи та вищевказану заяву приходить до наступного висновку. Згідно з ч.2 ст.13 ЦПК України, збирання доказів у цивільних справах не є обов'язком суду, крім випадків, встановлених законом. Суд має право збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи лише у випадку, передбачених законом. Як зазначено у висновку, викладеному в постанові Верховного Суду від 09 вересня 2020 року по справі № 304/1500/17-ц (провадження № 61-1470св20), визначення позивачем у позові складу сторін у справі (позивача та відповідача) має відповідати реальному складу учасників спору у спірних правовідносинах та має на меті ефективний захист порушених прав (свобод, інтересів) особи, яка вважає, що вони порушені, із залученням необхідного кола осіб, які мають відповідати за позовом. Незалучення до участі у справі особи як співвідповідача за умови наявності обов'язкової процесуальної співучасті є підставою для відмови у задоволенні позову через неналежний суб'єктний склад. Приписами ч. 7 ст. 81 ЦПК України передбачено, що суд може збирати докази, які стосуються предмету спору у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов'язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом. В силу ст. 8 Закону України Про нотаріат , п. 3.4 розділу ІІІ Положення про спадковий реєстр, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 07.07.2011 № 1810/5 інформаційна довідка зі спадкового реєстру про наявність (відсутність) посвідченого заповіту, спадкового договору, заведеної спадкової справи та виданого свідоцтва про право на спадщину, а також довідки про вчинені нотаріальні дії та копії документів зі спадкової справи, копії матеріалів спадкової справи, що зберігаються у нотаріуса, видаються нотаріусом виключно на письмову вимогу суду у зв'язку зі справами, що знаходяться в його провадженні. Враховуючи предмет доказування в справі та позицію позивача, суд, з метою перевірки доводів останньої з приводу залучення правонаступника, вважає за необхідне витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Галини Василівни копію спадкової справи. Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Керуючись ст.ст. 13, 81, 83, 84, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати від Приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Філімонової Галини Василівни (адреса: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи № 65/2020 заведеної після смерті ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 6796.

Роз'яснити, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Витребуванні доказ надати у строк до 06 червня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.В. Гончар

Попередній документ
104276084
Наступний документ
104276086
Інформація про рішення:
№ рішення: 104276085
№ справи: 517/297/20
Дата рішення: 12.05.2022
Дата публікації: 16.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Захарівський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (08.07.2022)
Дата надходження: 30.06.2020
Предмет позову: Про визнання права власності на 1/6 частину земельної ділянки у порядку спадкування обовязкової частки у спадщині
Розклад засідань:
27.02.2026 17:13 Фрунзівський районний суд Одеської області
28.07.2020 10:00 Фрунзівський районний суд Одеської області
08.10.2020 11:00 Фрунзівський районний суд Одеської області
01.03.2022 11:30 Фрунзівський районний суд Одеської області