Рішення від 10.05.2022 по справі 523/4361/22

Справа № 523/4361/22

Провадження №2-о/523/239/22

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" травня 2022 р. м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси

у складі: головуючої - судді Кремер І.О.,

з участю помічника, який за дорученням судді виконує функції секретаря судового засідання Бондар Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду залі судових засідань № 24 у м. Одеса, в порядку окремого провадження цивільну справу № 523/4361/22 за заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту місця проживання дитини з батьком,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про розірвання шлюбу та встановлення факту місця проживання дитини з батьком. Обґрунтовуючи вимоги поданої заяви вказують на те, що 23.08.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 685. Від даного шлюбу народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Спільне життя подружжя не склалося, оскільки, за час перебування у шлюбі через різні погляди на життя виникали постійні непорозуміння, котрі повторюються неодноразово. 27.04.2022 року сторонами було укладено Договір між батьками про проживання, виховання дитини та сплату аліментів, в якому сторони добровільно вирішили питання з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Даний договір було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Запольською О.В. Оскільки збереження сім'ї є неможливим, просять суд задовольнити їх заяву та ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений 23.08.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 685.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилися. Однак, надали суду заяву, в якій уточнили заявлені вимоги, а саме просили суд ухвалити рішення, яким розірвати шлюб, укладений 23.08.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , про що Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 685, а також встановити факт, що відповідно до нотаріально посвідченого договору «про участь батьків у забезпечення умов життя малолітніх дітей» від 27.04.2022 року місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлюється з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Окрім того, заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали до суду заяви, в яких уточнені заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили суд провести слухання справи за їх відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України у разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку наявним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу окремо шляхом їх всебічного, повного, об'єктивного та безпосереднього дослідження, суд приходить до наступного висновку.

По справі встановлено, 23.08.2003 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 . Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси було зареєстровано шлюб, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено актовий запис № 685 (Свідоцтво про укладення шлюбу Серії НОМЕР_1 від 23.08.2003 року).

Від даного шлюбу народилися діти - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_2 від 08.08.2008 року) та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (Свідоцтво про народження Серії НОМЕР_3 від 03.08.2017 року).

Згідно приписів ч.ч. 1, 2 ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей. Договір між подружжям про розмір аліментів на дитину має бути нотаріально посвідчений. У разі невиконання цього договору аліменти можуть стягуватися на підставі виконавчого напису нотаріуса.

По справі встановлено, що 27.04.2022 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено Договір між батьками про проживання, виховання дитини та сплату аліментів (надалі Договір), в якому сторони добровільно вирішили питання з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним права на особисте виховання дітей.

Даний договір було посвідчено приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Запольською О.В. та зареєстровано в реєстрі за № 278.

Так, відповідно до п.п. 1.2, 1.3 Договору Батьки домовились про місце проживання Дітей та про порядок здійснення своїх прав ОСОБА_5 , яка мешкатиме окремо від дітей. Місцем проживання Дітей Батьки визначили місце проживання Батька.

Пунктом 2 Договору мати має право безперешкодно відвідувати Дітей, за місцем їх проживання . завчасно попередивши про виїзд по телефону або за допомогою іншого засобу зв'язку, а також має право за попередньою домовленістю із батьком брати Дітей, за їх бажанням та з урахуванням стану здоров'я, до себе на суботу та неділю. У період шкільних канікул, кожен із Батьків має проводити більше часу разом із дітьми та відпочивати разом з ними в Україні або за кордоном.

Також, вказаним Договором врегульовано порядок сплати аліментів.

Зокрема, п. 4.2 Договору визначено, що утримання (аліменти), що надаються (сплачуються) ОСОБА_5 складаються з: виплати у грошовій формі, у розмірі на одну дитину не менше, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Виплата аліментів здійснюється ОСОБА_5 щомісячно, не пізніше 20 числа поточного місяця за минулий місяць.

Згідно вимог ч. 3 ст. 293 ЦПК України у порядку окремого провадження розглядаються також справи про надання права на шлюб, про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей, за заявою будь-кого з подружжя, якщо один з нього засуджений до позбавлення волі, про встановлення режиму окремого проживання за заявою подружжя та інші справи у випадках, встановлених законом.

Правовідносини між сторонами випливають із норм Сімейного Кодексу України.

Суд враховує, що регулювання шлюбно - сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

За змістом ст. 55 СК України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. Чоловік зобов'язаний утверджувати в сім'ї повагу до матері. Дружина зобов'язана утверджувати в сім'ї повагу до батька. Дружина та чоловік відповідальні один перед одним, перед іншими членами сім'ї за свою поведінку в ній.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Збереження шлюбу можливе на паритетних засадах, на почуттях взаємної любові та поваги, взаємодопомоги та підтримки, тобто на тому, що є моральною основою шлюбу, а заявники не мають наміру та бажання зберегти шлюб.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що слід розірвати укладений між сторонами шлюб.

Однак, стосовно вимоги про встановлення факту, що відповідно до нотаріально посвідченого договору «про участь батьків у забезпечення умов життя малолітніх дітей» від 27.04.2022 року місце проживання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлюється з ОСОБА_1 , суд доходить висновку, що така вимога задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Згідно приписів ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 160 СК України місце проживання дитини, яка не досягла десяти років, визначається за згодою батьків. Місце проживання дитини, яка досягла десяти років, визначається за спільною згодою батьків та самої дитини. Якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Як було вище зазначено, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , укладаючи Договір домовились про місце проживання Дітей та про порядок здійснення своїх прав ОСОБА_5 , яка мешкатиме окремо від дітей. Зокрема, місцем проживання Дітей Батьки визначили місце проживання Батька.

Таким чином, суд доходить висновку про безпідставність даної вимоги з огляду на те, що факт визначення місця проживання дітей заявниками врегульовано самостійно, в добровільному порядку, шляхом укладення відповідного, нотаріально засвідченого договору.

Керуючись ст.ст. 4 - 7, 10, 49, 76, 79, 211, 228, 244, 258 - 259, 264, 265, 293 ЦПК України, ст.55, 109, 112, 160 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та встановлення факту місця проживання дитини з батьком - задовольнити частково.

Шлюб, укладений 23 серпня 2003 року між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ), про що Першим відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси зроблено актовий запис № 685 - розірвати.

У задоволенні заяви в частині встановлення факту місця проживання дитини з батьком - відмовити.

Після набрання рішенням суду законної сили копію рішення суду направити до Суворовського районного у місті Одесі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса).

Документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом згідно з ч. 3 ст. 115 СК України є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Дата складання повного тексту судового рішення 10 травня 2022 року.

Суддя Суворовського

районного суду м. Одеси: І.О. Кремер

Попередній документ
104276064
Наступний документ
104276066
Інформація про рішення:
№ рішення: 104276065
№ справи: 523/4361/22
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 16.05.2022
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Пересипський районний суд міста Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи, що виникають із сімейних правовідносин, з них:; про розірвання шлюбу за заявою подружжя, яке має дітей
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.05.2022)
Дата надходження: 29.04.2022
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕМЕР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
КРЕМЕР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
заінтересована особа:
Лойтра Інна Сергіївна
заявник:
Лойтра Андрій Володимирович