Справа № 523/16589/20
Провадження №2-во/523/45/22
"10" травня 2022 р. Суворовський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого-судді Сувертак І. В.,
при секретарі Мельніченко Г. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 03 березня 2021 року по цивільній справі №523/16589/20, провадження 2/523/1820/21,-
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 01 червня 2021 року по цивільній справі 03 березня 2021 року по цивільній справі №523/16589/20, провадження 2/523/1820/21, шлюб, зареєстрований 30 березня 1996 року Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровоград, актовий запис №175, між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було розірвано.
В квітні 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 03 березня 2021 року по цивільній справі №523/16589/20, провадження 2/523/1820/21, оскільки по тексту рішення невірно зазначено орган РАЦСу, котрим було укладено шлюб, невірно зазначено: «Кіровоградським райвідділом реєстрації актів громадянського стану», а вірно слід зазначити: «Кіровським райвідділом реєстрації актів громадянського стану м. Кіровоград». Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення по суті, що і стало причиною звернення із вказаною заявою до суду.
Відповідно до ч.2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд визнав можливим розглядати питання про виправлення описки у відсутність осіб, оскільки їх неявка не є перешкодою для розгляду даного питання.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Як вбачається з матеріалів справи, у зазначеному рішенні суду дійсно допущено описку, котра підлягає виправленню.
Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 269, 354 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , про виправлення описки в рішенні суду від 03 березня 2021 року по цивільній справі №523/16589/20, провадження 2/523/1820/21 - задовольнити.
Виправити описку по тексту рішення Суворовського районного суду міста Одеси від 03 березня 2021 року по цивільній справі №523/16589/20, провадження 2/523/1820/21, та вважати вірним орган РАЦСу, котрим було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - «Кіровський райвідділ реєстрації актів громадянського стану м. Кіровоград», замість невірно зазначеного - «Кіровоградський райвідділ реєстрації актів громадянського стану».
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Суддя