Ухвала від 09.05.2022 по справі 646/6010/19

ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 646/6010/19 Номер провадження 11-кп/814/883/22Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2

УХВАЛА

про прийняття кримінального провадження до свого провадження та призначення судового розгляду

09 травня 2022 року м. Полтава

Суддя Полтавського апеляційного суду ОСОБА_2 , прийняв до свого провадження матеріали провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16 серпня 2021 року щодо ОСОБА_5 , яке надійшло до Полтавського апеляційного суду на підставі розпорядження Голови Верховного Суду ОСОБА_6 від 25.03.2022 р. N14/0/9-22 Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану (окремі суди Сумської, Харківської областей), враховуючи неможливість Харківського апеляційного суду здійснювати правосуддя під час воєнного стану, -

ВСТАНОВИВ :

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.05.2022, суддею - доповідачем у даному кримінальному провадженні визначено мене суддю ОСОБА_2

24 вересня 2021 року ухвалою судді Харківського апеляційного суду відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16 серпня 2021 року щодо ОСОБА_5 .

До початку апеляційного розгляду обвинувачений ОСОБА_5 звернувся із заявою про здійснення апеляційного розгляду за його участю в режимі відеоконференції з Державною установою "Темнівська виправна колонія №100".

Відповідно до ч.2 ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Для забезперечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків апеляційного розгляду справи, вважаю за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження 11кп/814/883/22, вважаю за необхідне прийняти до свого провадження кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 та призначити апеляційний розгляд в режимі відеоконференції.

Керуючись ст., 401 КПК України,-

УХВАЛИВ:

провадження 11-кп/814/883/22 прийняти до свого провадження.

Апеляційний розгляд провадження №11-кп/814/883/22 за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 на вирок Червонозаводського районного суду м.Харкова від 16 серпня 2021 року щодо ОСОБА_5 призначити на 09-30 годину 13 вересня 2022 року в приміщенні Полтавського апеляційного суду за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 18, та провести в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , 1984 р.н. між Полтавським апеляційним судом та ДУ "Темнівська виправна колонія №100", про що повідомити учасників кримінального провадження та надіслати їм копії даної ухвали.

Копію даної ухвали надіслати начальнику ДУ "Темнівська виправна колонія №100" для забезпечення судового засідання в режимі відео конференції за участю обвинуваченого ОСОБА_5 .

Призначений апеляційний розгляд провести в

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя доповідач ОСОБА_2

Попередній документ
104275835
Наступний документ
104275837
Інформація про рішення:
№ рішення: 104275836
№ справи: 646/6010/19
Дата рішення: 09.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Полтавський апеляційний суд
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Грабіж
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.07.2023)
Дата надходження: 30.08.2019
Розклад засідань:
29.01.2026 09:09 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.01.2026 09:09 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 09:09 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.01.2026 09:09 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 09:09 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.01.2026 09:09 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 09:09 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.01.2026 09:09 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 09:09 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.01.2026 09:09 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 09:09 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.01.2026 09:09 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 09:09 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.01.2026 09:09 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 09:09 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.01.2026 09:09 Харківський апеляційний суд
29.01.2026 09:09 Червонозаводський районний суд м.Харкова
29.01.2026 09:09 Харківський апеляційний суд
24.02.2020 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.06.2020 11:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
19.08.2020 10:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
20.11.2020 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
21.01.2021 14:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
15.02.2021 14:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.03.2021 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
16.06.2021 11:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
12.08.2021 15:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
16.08.2021 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
30.09.2021 09:30 Червонозаводський районний суд м.Харкова
13.10.2021 13:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
16.11.2021 09:20 Червонозаводський районний суд м.Харкова
16.12.2021 08:50 Червонозаводський районний суд м.Харкова
01.02.2022 08:45 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.02.2022 16:15 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.03.2022 10:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
14.06.2022 12:00 Харківський апеляційний суд
13.09.2022 09:30 Полтавський апеляційний суд
20.12.2022 11:30 Полтавський апеляційний суд
26.06.2023 14:30 Полтавський апеляційний суд
06.07.2023 14:30 Полтавський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЖОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛІЧЕНКО В В
ТЕСЛІКОВА І І
ЯКОВЛЕВА В С
суддя-доповідач:
ГЕРАСИМЕНКО ВІКТОРІЯ МИКОЛАЇВНА
ЄЖОВ ВІКТОР АНАТОЛІЙОВИЧ
МАЛІЧЕНКО В В
ТЕСЛІКОВА І І
ЯКОВЛЕВА В С
захисник:
Буняєв Олександр Володимирович
заявник:
ДУ "Темнівська виправна колонія №100" в особі в.о. начальника В. С. Арзуманова
інша особа:
ДУ "Харківський слідчий ізолятор (№27)"
обвинувачений:
Пономаренко Максим Андрійович
потерпілий:
Дурихін Артем Євгенович
Дурихін Ертем Євгенович
ТОВ " АТБ - маркет"- представник Морозов С.С.
ТОВ " АТБ-маркет" в особі представника Морозова Сергія Сергійовича
представник потерпілого:
Дурихін Євген Вікторович
прокурор:
Харківська обласна прокуратура
Юревич Михайло Валерійович
стягувач (заінтересована особа):
Держава
суддя-учасник колегії:
КОСТЕНКО ВОЛОДИМИР ГРИГОРОВИЧ
КУРИЛО О М
ЛЮШНЯ А І
НІЗЕЛЬКОВСЬКА ЛІЛІАНА ВАЛЕНТИНІВНА