Справа № 521/9705/21
Провадження № 2-др/521/1/22
12.05.2022 року м. Одеса
Малиновського районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Леонова О.С.,
за участю секретаря Трояненко А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеси заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси у зазначеній справі ухвалене 30.11.2021 року.
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення у цивільній справі № 521/9705/21, за результатами розгляду якої Малиновським районним судом м. Одеса ухвалено рішення від 30.11.2021 року. Обґрунтовуючи заяву, заявник посилається на п. 2 ч. 1 ст. 270 ЦПК України.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, про день, місце та час розгляду справи були повідомлені належним чином, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України.
У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється.
Суд розглянувши матеріали цивільної справи, заяви про ухвалення додаткового рішення по справі, додані до неї додатки, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Заочне рішення Малиновського районного суду м. Одеси у зазначеній справі ухвалене 30.11.2021 року.
Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 12.05.2022 р. зазначене рішення скасовано і розглянуто справу за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч.1 ст.270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:
1) стосовно певної позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;
2) суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної грошової суми, присудженої до стягнення, або майно, яке підлягає передачі, або дії, що треба виконати;
3) судом не вирішено питання про судові витрати;
4) суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 430 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, оскільки не вбачається підстав, встановлених законом за наявності яких суд має ухвалити додаткове рішення, суд вважає за необхідне відмовити позивачу в задоволенні заяви про ухвалення додаткового рішення, оскільки ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 22.03.2022 заочне рішення було скасовано.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 270, 351, 352 ЦПК України, суд,-
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного тексту.
Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів.
Суддя О.С. ЛЕОНОВ
12.05.22