про виправлення описки
Справа № 285/694/22
провадження № 2-во/285/13/22
12 травня 2022 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області
в складі: головуючого - судді Помогаєва А.В.,
за участю секретаря судового засідання Ковальчук М.В.
розглянув у судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
06.04.2022 року Новоград-Волинським міськрайонним судом було винесено заочне рішення, яким задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
У вказаному рішенні було допущено описки, а саме у резолютивній частині рішення невірно зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 », а потрібно зазначити « ОСОБА_3 ». Також невірно зазначено прізвище відповідача « ОСОБА_3 », а потрібно зазначити « ОСОБА_3 ».
Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи, судом встановлено наступне.
Як вбачається з матеріалів справи прізвище позивача « ОСОБА_3 », а прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».
Однак у заочному рішенні суду від 06.04.2022 року допущено описку, та зазначено, що прізвище позивача « ОСОБА_3 », а прізвище відповідача « ОСОБА_3 ».
За таких обставин, враховуючи, що в рішенні суду було допущено описку, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в заочному рішенні Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 06.04.2022 року у справі № 285/694/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,а саме: у резолютивній частині рішення прізвище позивача змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 », прізвище відповідача змінити з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_3 ».
Копію ухвали направити сторонам по справі для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Житомирського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому цієї ухвали суду.
Суддя А.В. Помогаєв