Ухвала від 11.05.2022 по справі 278/75/22

справа 278/75/22

УХВАЛА

11 травня 2022 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Татуйка Є.О., за участю секретаря Береговець А.Л., розглянув клопотання представника позивача - адвоката Крижанівського Олега Анатолійовича про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Тетерівської селищної ради Житомирського району Житомирської області про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,--

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вказана цивільна справа.

9 лютого 2022 року представник позивача - адвокат Крижанівський А.О. скерував до суду клопотання про витребування доказів відповідно до змісту якого останній просив витребувати у приватного нотаріуса Житомирського районного нотаріального округу Кулініч Н.А. матеріали спадкової справи, заведеної щодо майна ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . В обґрунтування заявлених вимог представник позивача зазначив, що вказані матеріали спадкової справи необхідні для повного та об'єктивного розгляду даної цивільної справи.

Процесуальним законодавством дане питання врегульовано наступним чином.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 84 ЦПК України 1. учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Проаналізувавши фактичні обставини справи у сукупності із нормами процесуального законодавства, якими врегульовані вказані правовідносини, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні даного клопотання з огляду на наступне.

У даному провадженні судом розглядається питання щодо встановлення заявнику додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. Разом з тим, докази, які представник позивача просить витребувати у вище вказаному клопотанні, жодним чином не стосуються предмету доказування у рамках вказаного провадження. Відтак суд не вбачає підстав для витребування згаданих у клопотанні доказів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Євген Татуйко

Попередній документ
104272626
Наступний документ
104272628
Інформація про рішення:
№ рішення: 104272627
№ справи: 278/75/22
Дата рішення: 11.05.2022
Дата публікації: 13.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини
Розклад засідань:
02.06.2026 09:15 Житомирський районний суд Житомирської області
02.06.2026 09:15 Житомирський районний суд Житомирської області
18.03.2022 09:30 Житомирський районний суд Житомирської області