Ухвала від 11.05.2022 по справі 276/70/22

Справа № 276/70/22

Провадження по справі 1-кп/276/65/22

УХВАЛА

11 травня 2022 року смт. Хорошів

Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №12021060490000696 від 24.10.2021 року (справа №276/70/22) по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.2 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області перебуває кримінальне провадження №12021060490000696 від 24.10.2021 року (справа №276/70/22) по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.2 КК України.

Підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню відкладено на 10 год. 00 хв. 12 травня 2022 року.

До суду 11.05.2022 надійшло клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_3 , згідно якої він просить провести підготовче судове засідання 12.05.2022 року о 10 год. 00 хв. у кримінальному провадженні №12021060490000696 дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Коростенського міськрайонного суду у зв'язку з тим, що Коростенська окружна прокуратура дислокована в іншій місцевості та у зв'язку із зайнятістю в судових засіданнях в Коростенському міськрайонному суді на відповідну дату та час.

Відповідно до вимог ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Приймаючи до уваги, що Коростенська окружна прокуратура дислокована в іншій місцевості, прокурор зайнятий в судових засіданнях Коростенського міськрайонного суду, а тому з метою забезпечення оперативного розгляду кримінального провадження, суд вважає за можливе провести судове засідання за участі прокурора Коростенської окружної прокуратури Шокал Василя дистанційно у режимі відеоконференції з приміщення Коростенського міськрайонного суду.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Провести підготовче судове засідання 12.05.2022 року о 10 год. 00 хв. у кримінальному провадженні №12021060490000696 від 24.10.2021 року (справа №276/70/22) по обвинуваченню ОСОБА_2 за ст.185 ч.3, ст.15 ч.3, ст.289 ч.2 КК України дистанційно в режимі відеоконференції за участі прокурора Коростенської окружної прокуратури Шокала Василя з приміщення Коростенського міськрайонного суду Житомирської області (м.Коростень вул.Сосновського 38 Житомирської області).

Копію ухвали невідкладно направити Коростенському міськрайонному суду Житомирської області для забезпечення відеоконференції з Володарсько-Волинським районним судом Житомирської області на вказані час та дату.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити прокурору Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 за адресою: 11500 м.Коростень вул.Героїв Чорнобиля 10 Житомирської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104272590
Наступний документ
104272592
Інформація про рішення:
№ рішення: 104272591
№ справи: 276/70/22
Дата рішення: 11.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хорошівський районний суд Житомирської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Незаконне заволодіння транпортним засобом
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.07.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Розклад засідань:
04.06.2026 14:41 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
04.06.2026 14:41 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
04.06.2026 14:41 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
04.06.2026 14:41 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
04.06.2026 14:41 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
04.06.2026 14:41 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
04.06.2026 14:41 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
04.06.2026 14:41 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
04.06.2026 14:41 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
04.06.2026 14:41 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
04.06.2026 14:41 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
03.02.2022 11:30 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
22.02.2022 11:30 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
12.03.2022 10:00 Володарсько-Волинський районний суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОБЕР ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
БОБЕР ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
обвинувачений:
Гуринчук Іван Олегович
потерпілий:
Гуринчук Тетяна Степанівна