Ухвала від 12.05.2022 по справі 911/2101/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2101/21

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» (02094, м. Київ, вул. Пожарського, буд. 3, код 30160757)

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» (01133, м. Київ, вул. Євгена Коновальця, буд. 44-Г, код 40890026)

акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» (04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4, код 14282829)

про визнання недійсними договорів

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Київської області від 04.02.2022 відкрито провадження у справі № 911/2101/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Комплекс Агромарс» до товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал», акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання недійсними договорів.

Ухвалою суду від 15.04.2021 підготовче засідання у справі було призначено на 18.05.2022.

12.05.2022 на адресу суду від представника товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon».

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 1-5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon», суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему «EasyCon» задовольнити.

2. Судове засідання у справі, що призначене на 18.05.2022 на 11 год. 15 хв., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

3. У судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» братиме участь представник товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Вей Капітал» адвокат Скворцова В.О.

4. Попередити учасників справи, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку, під час судового засідання в господарському процесі за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Роз'яснити особі щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщення Господарського суду Київської області, така особа братиме участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала складена та підписана 12.05.2021, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник

Попередній документ
104271756
Наступний документ
104271758
Інформація про рішення:
№ рішення: 104271757
№ справи: 911/2101/21
Дата рішення: 12.05.2022
Дата публікації: 13.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; банківської діяльності; кредитування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.01.2022)
Дата надходження: 31.01.2022
Предмет позову: визнати недійсними договори
Розклад засідань:
11.11.2025 15:13 Господарський суд Київської області
11.11.2025 15:13 Господарський суд Київської області
11.11.2025 15:13 Господарський суд Київської області
11.11.2025 15:13 Господарський суд Київської області
11.11.2025 15:13 Господарський суд Київської області
11.11.2025 15:13 Господарський суд Київської області
11.11.2025 15:13 Господарський суд Київської області
03.11.2021 09:30 Північний апеляційний господарський суд
10.11.2021 09:45 Північний апеляційний господарський суд
18.01.2022 11:45 Касаційний господарський суд
09.03.2022 11:00 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРСАК В А
Селіваненко В.П.
суддя-доповідач:
КОЛЕСНИК Р М
КОЛЕСНИК Р М
КОРСАК В А
Селіваненко В.П.
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "КУРГАНСЬКИЙ БРОЙЛЕР"
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
АТ "Перший український міжнародний банк"
ТОВ "Інтер Вей Капітал"
ТОВ "ІНТЕР ВЕЙ КАПІТАЛ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер ВЕЙ Капітал"
за участю:
ТОВ "Курганський бройлер"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс Агромарс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОМПЛЕКС АГРОМАРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОМПЛЕКС АГРОМАРС»
представник позивача:
Адвокат Адвокатського об'єднання "А.С.А. ГРУП" Артюхов Євген Сергійович
Артюхов Є.С.(АО "А.С.А.ГРУП")
суддя-учасник колегії:
АНДРІЄНКО В В
БУЛГАКОВА І В
ЄВСІКОВ О О
ЛЬВОВ Б Ю