Ухвала від 12.05.2022 по справі 911/2525/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/2525/21

за заявою 1. Товариства з обмеженою відповідальністю “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ” (18001, Черкаська обл., м. Черкаси, вул. Надпільна, 226/1, код 40625535),

2. Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни ( АДРЕСА_1 , ідент. номер НОМЕР_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” (07501, Київська обл., Баришівський р-н, смт. Баришівка, вул. Торф'яна, 28, код 32497680)

про банкрутство

Суддя В.М. Бабкіна

Без виклику представників сторін

Обставини справи:

У провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/2525/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю “СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ” та Фізичної особи-підприємця Боднарчук Олени Михайлівни до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “УПК-ЄВРОПЛЮС” про банкрутство.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.04.2022 р. попереднє засідання у справі № 911/2525/21 та розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у попередньому засіданні було призначено на 16 травня 2022 р. о 12:00.

10.05.2022 р. до Господарського суду Київської області від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання б/н від 04.05.2022 р. (вх. № 5011/22 від 10.05.2022 р.), відповідно до якого ГУ ДПС у Дніпропетровській області просить суд доручити одному із судів, а саме - Дніпропетровський окружний адміністративний суд, Третій апеляційний адміністративний суд, Господарський суд Дніпропетровської області, Центральний апеляційний господарський суд забезпечити участь у судовому засіданні представника ГУ ДПС у Дніпропетровській області, призначеному на 16.05.2022 р. о 12:00 в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, з огляду на наявність відповідної технічної можливості у призначений час у Господарському суді Київської області та у Центральному апеляційному господарському суді, суд дійшов висновку щодо задоволення клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні 16.05.2022 р. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання ГУ ДПС у Дніпропетровській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

2. Розгляд кредиторської заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області у попередньому засіданні у справі № 911/2525/21, призначену на 16 травня 2022 р. о 12:00, провести в режимі відеоконференції.

3. Доручити Центральному апеляційному господарському суду (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 65) забезпечити проведення судового засідання у справі № 911/2525/21, призначеного на 16.05.2022 р. о 12:00, в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 65).

4. У судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду братиме участь представник ГУ ДПС у Дніпропетровській області.

5. Роз'яснити особі, щодо якої вирішено питання про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, що у разі її явки в призначений час безпосередньо до зали судового засідання у приміщенні господарського суду Київської області, така особа бере участь у судовому засіданні в загальному порядку.

6. Ухвалу надіслати заявнику та Центральному апеляційному господарському суду (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, Шевченківський р-н, пр-т Дмитра Яворницького, буд. 65).

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає відповідно до ст.ст. 254, 255 ГПК України.

Ухвалу підписано 12.05.2022 р.

Суддя В.М. Бабкіна

Попередній документ
104271742
Наступний документ
104271744
Інформація про рішення:
№ рішення: 104271743
№ справи: 911/2525/21
Дата рішення: 12.05.2022
Дата публікації: 13.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.11.2024)
Дата надходження: 27.08.2021
Предмет позову: Порушення провадження у справі про банкрутство
Розклад засідань:
11.11.2025 15:14 Господарський суд Київської області
11.11.2025 15:14 Господарський суд Київської області
11.11.2025 15:14 Господарський суд Київської області
11.11.2025 15:14 Господарський суд Київської області
11.11.2025 15:14 Господарський суд Київської області
11.11.2025 15:14 Господарський суд Київської області
11.11.2025 15:14 Господарський суд Київської області
11.11.2025 15:14 Господарський суд Київської області
11.11.2025 15:14 Господарський суд Київської області
28.10.2021 14:00 Господарський суд Київської області
18.11.2021 14:00 Господарський суд Київської області
13.01.2022 13:55 Господарський суд Київської області
13.01.2022 14:00 Господарський суд Київської області
24.02.2022 14:00 Господарський суд Київської області
14.07.2022 14:20 Господарський суд Київської області
15.08.2022 11:50 Господарський суд Київської області
15.08.2022 12:00 Господарський суд Київської області
20.09.2022 12:20 Північний апеляційний господарський суд
24.11.2022 14:00 Господарський суд Київської області
24.11.2022 14:15 Господарський суд Київської області
19.01.2023 14:00 Господарський суд Київської області
19.01.2023 14:05 Господарський суд Київської області
19.01.2023 14:10 Господарський суд Київської області
19.01.2023 14:15 Господарський суд Київської області
09.03.2023 14:00 Господарський суд Київської області
06.04.2023 14:00 Господарський суд Київської області
18.05.2023 14:00 Господарський суд Київської області
17.08.2023 14:00 Господарський суд Київської області
26.10.2023 14:00 Господарський суд Київської області
21.12.2023 14:00 Господарський суд Київської області
07.03.2024 14:00 Господарський суд Київської області
02.05.2024 14:00 Господарський суд Київської області
06.06.2024 14:00 Господарський суд Київської області
29.08.2024 14:00 Господарський суд Київської області
10.10.2024 15:00 Господарський суд Київської області
13.12.2024 11:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПОЛЯКОВ Б М
суддя-доповідач:
БАБКІНА В М
БАБКІНА В М
ПОЛЯКОВ Б М
автономній республіці крим та м. севастополі, кредитор:
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
арбітражний керуючий:
АК Панченко Роман Миколайович
відповідач (боржник):
Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
Товариство з обмеженою відповідальністю "УПК-Європлюс"
заявник:
Земляний Олег Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Чіріч Володимир Захарович
кредитор:
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Головне управління ДПС у Кіровоградській області
Головне управління ДПС у Тернопільській області
ГУ ДПС у Дніпропетровській області
ГУ ДПС у Полтавській області
ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
ГУ ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі
Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Київській
Кременчуцька міська рада Кременчуцького району Полтавської області
КРЕМЕНЧУЦЬКА МІСЬКА РАДА КРЕМЕНЧУЦЬКОГО РАЙОНУ ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Олександрійська міська рада Кіровоградської області
ПРИЮТІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ОЛЕКСАНДРІЙС
Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області
ПРИЮТІВСЬКА СЕЛИЩНА РАДА ОЛЕКСАНДРІЙСЬКОГО РАЙОНУ КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ТОВ "АЛЬФА КЕПІТАЛ ГРУП"
ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "СКАЙ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Скай Фінанс"
позивач (заявник):
ФОП Боднарчук Олена Михайлівна
Бондарчук Олена Михайлівна
Головне управління ДПС у Запорізькій області
Арбітражний керуючий Панченко Роман Миколайович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сокар Ел Пі Джи"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ"
представник кредитора:
Бучинська Ірина Володимирівна
Адвокат Майструк Євгеній Сергійович
Адвокат Рівний Євгеній Олександрович
суддя-учасник колегії:
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М