Ухвала від 12.05.2022 по справі 911/3337/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"12" травня 2022 р. м. Київ Справа № 911/3337/21

У справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест»

до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області

прo визнання договору недійсним

Суддя А.Ю. Кошик

За участю представників:

позивача: Сіленко А.М. та Заворотнюк М.С.

відповідача: не з'явився

Обставини справи:

Господарським судом Київської області розглядається справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПГ Інвест» (надалі - позивач) до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області (надалі - відповідач) прo визнання договору недійсним.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 15.12.2021 року відкрито провадження у справі № 911/3337/21 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 11.01.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 11.01.2022 року підготовче засідання відкладено на 08.02.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 08.02.2022 року продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів, підготовче засідання відкладено на 24.02.2022 року.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.04.2022 року повідомлено учасників справи, що судове засідання, призначене на 24.02.2022 року, не відбулося. Розгляд справи № 911/3337/21 призначено на 12.05.2022 року.

У підготовчому засідання 12.05.2022 року представники позивача позовні вимоги підтримали, відповідач у судове засідання не з'явився.

Згідно з ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи, що у даному підготовчому засіданні не можуть бути розглянуті всі питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, підготовче засідання підлягає відкладенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 2 ст. 183, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

1. Відкласти підготовче засідання на 26.05.2022 року на 10:30. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. С.Петлюри, 16, зал судових засідань № 4).

2. Повідомити учасників справи в порядку ч. 2 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України про судове засідання. Явка представників сторін у судове засідання не є обов'язковою.

3. Довести до відома, що сторони не позбавлені права подати до суду заяви про розгляд справи за їх відсутності. Крім того, сторони не позбавлені можливості надавати суду докази, пояснення та клопотання/заяви по суті позовних вимог у письмовому вигляді.

4. Інформацію у справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Ю. Кошик

Попередній документ
104271739
Наступний документ
104271741
Інформація про рішення:
№ рішення: 104271740
№ справи: 911/3337/21
Дата рішення: 12.05.2022
Дата публікації: 13.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.11.2024)
Дата надходження: 23.09.2024
Предмет позову: про визнання договору недійсним
Розклад засідань:
11.11.2025 21:27 Господарський суд Київської області
11.11.2025 21:27 Господарський суд Київської області
11.11.2025 21:27 Господарський суд Київської області
11.11.2025 21:27 Господарський суд Київської області
11.11.2025 21:27 Господарський суд Київської області
11.11.2025 21:27 Господарський суд Київської області
11.11.2025 21:27 Господарський суд Київської області
11.11.2025 21:27 Господарський суд Київської області
11.11.2025 21:27 Господарський суд Київської області
11.01.2022 11:30 Господарський суд Київської області
08.02.2022 10:00 Господарський суд Київської області
24.02.2022 10:30 Господарський суд Київської області
16.08.2022 10:50 Господарський суд Київської області
30.08.2022 11:10 Господарський суд Київської області
31.08.2023 10:00 Господарський суд Київської області
28.09.2023 10:10 Господарський суд Київської області
19.10.2023 10:10 Господарський суд Київської області
09.11.2023 11:00 Господарський суд Київської області
30.11.2023 11:50 Господарський суд Київської області
07.12.2023 12:20 Господарський суд Київської області
01.05.2024 11:00 Північний апеляційний господарський суд
12.06.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2024 10:50 Північний апеляційний господарський суд
28.08.2024 11:50 Північний апеляційний господарський суд
10.12.2024 15:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КОШИК А Ю
КОШИК А Ю
САВАНЧУК С О
ХОДАКІВСЬКА І П
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
Відповідач (Боржник):
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
заявник:
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
заявник апеляційної інстанції:
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
Заявник апеляційної інстанції:
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Борщагівська сільська рада Бучанського району Київської області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПГ Інвест"
представник апелянта:
Миколюк Микола Дмитрович
представник заявника:
Заворотнюк Максим Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ДЕМИДОВА А М
ДРОБОТОВА Т Б