Дата документу 12.05.2022 Справа № 335/11865/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/11865/21 Головуючий у 1-й інстанції: Гашук К.В.
Провадження №22-ц/807/1280/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
12 травня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача Подліянової Г.С.,
суддів: Гончар М.С.,
Маловічко С.В.,
вислухавши суддю-доповідача у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката, ОСОБА_2 , на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -
У березні 2021 року ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-капітал», треті особи: приватний виконавець виконавчого округу Запорізької області Проценко Дмитро Юрійович, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Баршацький Ігор Вікторович про визнання виконавчого напису №12405 від 04 грудня 2020 року таким, що не підлягає виконанню.
У листопада 2021 року ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Алейнікової Т.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2022 року позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , представника, адвоката, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв'язку 16 лютого 2022 року.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 лютого 2022 року матеріали справи витребувані з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
23 березня 2022 року вище витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.
Ухвалою суду апеляційної інстанції від 12 травня 2022 року при відкритті апеляційного провадження учасникам справи надано строк для подання відзиву на апеляційну скаргу.
Суддею-доповідачем вчинено необхідні дії для підготовки справи, передбачені ст. 365 ЦПК України. Необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій не встановлено.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслано іншим особам, які беруть участь у справі та повідомлено їх про можливість подання відзиву на апеляційну скаргу.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 365, 366 ЦПК України, суд, -
Справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката, ОСОБА_2 , на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини,
призначити до розгляду на «22» червня 2022 року на 12 год. 50 хв.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та викликати їх в судове засідання.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддяСуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.