Дата документу 12.05.2022 Справа № 335/11865/21
Запорізький апеляційний суд
Єдиний унікальний № 335/11865/21 Головуючий у 1-й інстанції: Гашук К.В.
Провадження №22-ц/807/1280/22 Суддя-доповідач: Подліянова Г.С.
12 травня 2022 року м. Запоріжжя
Запорізький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого, судді-доповідача суддів: Подліянової Г.С., Гончар М.С., Маловічко С.В.,
при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката, ОСОБА_2 , на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини, -
У листопада 2021 року ОСОБА_1 , в особі представника - адвоката Алейнікової Т.В. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2022 року позов залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ОСОБА_1 , представника, адвоката, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу безпосередньо до Запорізького апеляційного суду засобами поштового зв'язку 16 лютого 2022 року.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 16 лютого 2022 року матеріали справи витребувані з Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.
23 березня 2022 року вище витребувана справа надійшла до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ч.2 ст.359 ЦПК України питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 357 цього Кодексу.
Апеляційну скаргу подано у строк, передбачений ст. 354 ЦПК України.
Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, передбачених ст. 356 ЦПК України.
Апелянт звільнена від сплати судового збору на підставі ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
Підстав для відмови у відкритті провадження, визначених у ст. 358 ЦПК України не встановлено, тому провадження у справі підлягає відкриттю.
Керуючись ст.ст. 359-361 ЦПК України, апеляційний суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , представника, адвоката, ОСОБА_2 , на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09 лютого 2022 року про залишення позовної заяви без розгляду, у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів та додаткових витрат на утримання дитини.
В порядку ст. 178 ч. 7 ЦПК України зазначені особи, які беруть участь у справі, можуть подати відзив на апеляційну скаргу протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення її копії, та документів на підтвердження надіслання відзиву та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Визначити учасникам справи строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на апеляційну скаргу відповідно до вимог ст. 360 ЦПК України та доказів надсилання копій відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи, що передбачено ст. 361 ЦПК України.
Для забезпечення апеляційного розгляду справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий, суддя СуддяСуддя
Подліянова Г.С.Гончар М.С. Маловічко С.В.