12.05.2022
Справа № 744/159/22
Провадження по справі № 3/744/129/2022
12 травня 2022 року Семенівській районний суд Чернігівської області в складі головуючого - судді Смаги С. В.,
при секретарі Бородіній В. В.,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Головного управління ДПС у Чернігівській області, щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , громадянина України, інформація про місце проживання у протоколі про адміністративне правопорушення відсутня, обіймаючого посаду директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Каліпсо Біогаз», за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
До Семенівського районного суду Чернігівської області з Головного управління ДПС у Чернігівській області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КупАП).
Статтею 256 КУпАП встановлені вимоги до змісту протоколу про адміністративне правопорушення. Даним вимогам протокол не відповідає.
З протоколу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 вбачається, що він був складений за відсутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Відповідно до ч. 2 ст. 256 КУпАП протокол підписується особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, при цьому при складанні такого протоколу цій особі роз'яснюються її права та обов'язки, передбачені ст. 268 КУпАП, про що робиться відмітка в протоколі. Вказаний протокол про адміністративне правопорушення, всупереч ст. 256 КУпАП, не містить підпису особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, або зазначення про відмову від його підписання; відповідно до наданих суду матеріалів з правами та обов'язками, передбаченими ст. 268 КУпАП, особа не ознайомлена.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 Кодексу України про адміністративні правопорушення у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
В порушення вказаної норми закону у протоколі про адміністративне правопорушення відсутні відомості про місце проживання особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
Зазначені недоліки є перешкодою для розгляду справи про адміністративне правопорушення по суті, тому протокол слід повернути на доопрацювання для усунення зазначених недоліків і приведення його у відповідність до вимог КУпАП.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 256, 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд, -
Повернути на доопрацювання справу про адміністративне правопорушення, передбачене 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, щодо ОСОБА_1 як неналежно оформлену до Головного управління ДПС у Чернігівській області.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: С. В. Смага