Справа 688/756/22
№ 3/688/327/22
Іменем України
12 травня 2022 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л., при секретарі Березюк Н.А., з участю захисника Спеціального С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ,
В провадженні судді Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Стаднічук Н.Л. знаходиться справа № 688/756/22 про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП, відносно ОСОБА_1 .
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, був повідомлений час і місце судового засідання.
В судовому засіданні захисник Спеціальний С.П. подав заперечення на протокол та клопотання про витребування з Шепетівської багатопрофільної лікарні доказів: 1) копії акта медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції на підставі якого було оформлено висновок №9 від 02.04.2022 року з метою з'ясування приладу, яким проводився медичний огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 ; 2) інформації про те, хто з лікарів проводив огляд ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції; 3) інформацію про те, чи проходив вказаний лікар тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно вимог чинного законодавства, в т.ч. спеціальне навчання щодо застосування в своїй діяльності вимірювального засобу який застосовувався (скоріше за все Алкофор 307), якщо так, то коли; 4) інформацію про виробника та рік випуску вимірювального засобу, за допомогою якого проводився медичний огляд ОСОБА_1 ; 5) копію свідоцтва про повірку вимірювального засобу, за допомогою якого проводився огляд ОСОБА_1 ; 6) копії сертифікату відповідності вимірювального засобу, за допомогою якого проводився огляд ОСОБА_1 ; 7) копії свідоцтва про реєстрацію вимірювального засобу в Державному реєстрі засобів вимірювальної техніки, за допомогою якого проводився медичний огляд; 8) копії свідоцтва про реєстрацію вимірювального засобу в Державному реєстрі медичної техніки та виробів медичного призначення, за допомогою якого проводився медичний огляд; 9) копії інструкції з експлуатації вимірювального засобу, за допомогою якого проводився медичний огляд; 10) інформацію про кількість проведених тестів вимірювальним засобом, за допомогою якого проводився медичний огляд, станом на 02.04.2022 року з дати останньої повірки.
Відповідно до ст.251 КПК України доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі або в режимі фотозйомки (відеозапису), які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, безпеки на автомобільному транспорті та паркування транспортних засобів, актом огляду та тимчасового затримання транспортного засобу, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Згідно ст.268 КУпАП особа, яка притягається до адміністративної відповідальності має право: знайомитися з матеріалами справи, давати пояснення, подавати докази, заявляти клопотання; при розгляді справи користуватися юридичною допомогою адвоката, іншого фахівця у галузі права, який за законом має право на надання правової допомоги особисто чи за дорученням юридичної особи, виступати рідною мовою і користуватися послугами перекладача, якщо не володіє мовою, якою ведеться провадження; оскаржити постанову по справі. Справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності. Під час відсутності цієї особи справу може бути розглянуто лише у випадках, коли є дані про своєчасне її сповіщення про місце і час розгляду справи і якщо від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Особливості розгляду справ про адміністративні правопорушення у сферах забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, безпеки на автомобільному транспорті та про порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксовані в режимі фотозйомки (відеозапису), встановлюються статтями 279-1-279-8 цього Кодексу.
На підставі викладеного, суддя вважає необхідним частково задовольнити клопотання захисника та витребувати докази для з'ясування технічного засобу, за допомогою якого проводився огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння в медичному закладі, та правомірності проведення такого огляду.
Керуючись ст.251, 268 КПК України, суддя
Клопотання про витребування доказів задовольнити частково.
Витребувати з Комунального некомерційного підприємства «Шепетівська багатопрофільна лікарня» Шепетівської міської ради Хмельницької області докази:
- копію акта медичного огляду ОСОБА_1 з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, на підставі якого було оформлено висновок №9 від 02.04.2022 року;
- інформацію про те, чи проходив лікар ОСОБА_2 тематичне удосконалення за відповідною програмою згідно вимог чинного законодавства, в т.ч. спеціальне навчання щодо застосування в своїй діяльності вимірювального засобу, який застосовувався під час огляду ОСОБА_1 на стан алкогольного сп'яніння;
- копію свідоцтва про повірку вимірювального засобу, за допомогою якого проводився огляд ОСОБА_1 ;
- копію сертифікату відповідності вимірювального засобу, за допомогою якого проводився огляд ОСОБА_1 ;
- копію інструкції з експлуатації вимірювального засобу, за допомогою якого проводився медичний огляд ОСОБА_1 ,
Оголосити перерву в судовому засіданні до 15.00 год. 30.05.2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Стаднічук