Ухвала від 12.05.2022 по справі 592/2874/22

Справа № 592/2874/22

Провадження № 1-кс/592/1192/22

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2022 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить слідчого суддю зобов'язати уповноваженого слідчого Сумського РУП ГУНП в Сумській області, уповноваженого прокурора Окружної прокуратури м. Суми процесуального керівника у кримінальному провадженні виключити з ЄРДР відомості про дату та час повідомлення про підозру адвокату ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні № 12016200440003121 внесеного до ЄРДР 18.07.2016р.

Вивчивши скаргу вважаю, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.

Згідно п.10 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені повідомлення слідчого, дізнавача, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається якщо скаргу подала особа, яка не має права подавати скаргу.

Так, скарга підписана адвокатом ОСОБА_2 , але до скарги не додано належних документів, передбачених ст. 50 КПК України, якими підтверджуються повноваження даного захисника на участь у кримінальному провадженні № 12016200440003121, внесеного до ЄРДР 18.07.2016р. і що ОСОБА_3 , в інтересах якого він звернувся до суду, надавав йому такі повноваження.

Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого повернути.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
104267273
Наступний документ
104267275
Інформація про рішення:
№ рішення: 104267274
№ справи: 592/2874/22
Дата рішення: 12.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора