Справа № 569/13910/18
1-кп/569/156/22
26 квітня 2022 рокум. Рівне
Рiвненський мiський суд Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду, кримінального провадження внесеного в ЄРДР 13.12.2017 за № 42017140400000143 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, -
В проваджені судді Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 42017140400000143 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 369 КК України.
Від захисника ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 надійшло клопотання про повернення вилученого майна в ході проведення 11.02.2018 обшуку в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: м. Рівне, вул. С. Бандери, 60А, в якому він просить повернути ОСОБА_4 його паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий 01.07.2014.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник - адвокат ОСОБА_5 клопотання підтримали та просили суд його задовольнити, оскільки вказане майно не має ніякого відношення до кримінального провадження та необхідне йому для здійснення волонтерської діяльності.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні поклався на розсуд суду щодо задоволення клопотання.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Встановлено, що згідно постанови слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_6 від 12.02.2018 про визнання речових доказів та визначення місця зберігання іншого майна та цінностей, вилучений в ході проведення 11.02.2018 обшуку в приміщенні кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 паспорт громадянина України для виїзду за кордон на прізвище ОСОБА_4 серії НОМЕР_1 виданий 01.07.2014 (орган який видав паспорт 5610), переданий до територіального органу ДМС для зберігання.
Відповідно, до ч. 2 ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Статею 41 Конституції України передбачено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власностi набувається в порядку, визначеному законом. Громадяни для задоволення своїх потреб можуть користуватися об'єктами права державної та комунальної власностi вiдповiдно до закону.
Нiхто не може бути протиправно позбавлений права власностi. Право приватної власностi є непорушним.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або вилучений нею, повинен бути як найшвидше повернутий володільцю, крім випадків передбачених ст.ст. 160-166, 170-174 КПК України.
Згідно з ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов'язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Отже, суд дійшов висновку, що заявник довів, що в подальшому зберіганні названого вище майна відпала потреба.
За наведених обставин, суд вважає що клопотання підлягає до задоволення повністю.
Керуючись ст.ст. 100, 167, 170, 372 КПК України, суд, -
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про повернення вилученого майна - задовольнити.
Зобов'язати процесуального прокурора Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 42017140400000143 від 13.12.2017 та начальника СВ Шевченківського РВ ЛМУ національної поліції України в Львівській області повернути обвинуваченому ОСОБА_4 паспорт громадянина України для виїзду за кордон на прізвище ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 виданого 01.07.2014, який вилучений в ході проведення 11.02.2018 обшуку в приміщенні кафе «Кавові мешти», що за адресою: м. Рівне, вул. С. Бандери, 60А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1