Справа № 564/1878/21
11 травня 2022 року
Суддя Костопільського районного суду рівненської області Олійник П.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у справі №564/1878/21 від 20 липня 2021 року,-
10 травня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Костопільського районного суду з заявою про скасування судового наказу у справі №564/1878/21 від 20 липня 2021 року.
В обгрунтування заяви зазначає, що Костопільським районним судм Рівненської області 20 липня 2021 року видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходів (заробітку) ОСОБА_1 , але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме 09.07.2021 року, і до досягнення дитиною повноліття. З даним судовим наказом не згідний, оскільки, вважає його не обгрунтованим. Вказує, що в добровільному порядку надає кошти на утримання сина.
Розглянувши матеріали заяви, дослідивши наявні у ній докази, суд дійшов висновку про відмову у прийнятті заяви з таких підстав.
За змістом п.4 ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано, якщо заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб.
Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування, крім випадків видачі судового наказу відповідно до п. п. 4, 5 ч. 1 ст. 161 ЦПК України.
Відповідно до ч.7 ст.170 ЦПК України у разі видачі судового наказу відповідно до пункту 4 частини першої статті 161 цього Кодексу боржник має право звернутися до суду з позовом про зменшення розміру аліментів.
Також у ч.8 ст.170 ЦПК України визначено, що у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
Отже, враховуючи, що у боржника за судовим наказом про стягнення аліментів відсутнє право на звернення до суду із заявою про скасування судового наказу про стягнення аліментів, то у прийнятті заяви про скасування судового наказу про стягнення аліментів необхідно відмовити і роз'яснити заявнику його право на звернення до суду із позовом відповідно до частини 7 ст. 170 ЦПК України, у разі видачі судового наказу відповідно до пунктів 4 і 5 частини першої статті 161 цього Кодексу, судовий наказ може бути переглянуто за нововиявленими обставинами у порядку, встановленому главою 3 розділу V цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 170, 171 ЦПК України, -
Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у справі №564/1878/21 від 20 липня 2021 року та повернути її заявнику.
Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяП. В. Олійник