Справа № 545/4087/21
Провадження № 2/545/377/22
"10" травня 2022 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді - Стрюк Л.І.
з участю секретаря - Артеменко А.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дідусь - ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається з житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове нерухоме майно постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Косик В.О. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Просила визнати право власності на зазначений житловий будинок у порядку спадкування за заповітом.
У судове засідання позивач не з'явилася, попередньо представник позивача надала заяву про розгляд справи без участі позивача та представника, заявлені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила задовольнити.
Представник відповідача - у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надавав. За таких обставин, за згодою представника позивача, проводиться заочний розгляд справи.
Представник третьої особи - Полтавської районної державної нотаріальної контори - у судове засідання не з'явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи без їх участі, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позову у повному обсязі з таких підстав.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , після смерті якого залишилось спадкове нерухоме майно, яке складається із житлового будинку з господарськими будівлями і спорудами, що розташовані в АДРЕСА_1 . Відповідно до повідомлення виконавчого комітету Полтавської міської ради від 06.12.2021 року, згідно інформації, яка міститься у по господарській книзі за 196-2000 року за особовим рахунком № НОМЕР_1 щодо майна померлого ОСОБА_2 - перебуває житловий будинок, загальною площею 46 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.9). Згідно із заповітом від 22.07.1996 року, посвідченого секретарем Чорноглазівської сільської ради народних депутатів Полтавського району, Мерзлий Ф.І. заповів все своє майно своїй онуці - ОСОБА_1 , 1979 року народження (а.с.5). 25.07.2012 року ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом на приватизовану земельну ділянку, площею 0,85 га, яка розташована на території с.Макарцівка,Полтавського району, Полтавської області, передану для обслуговування житлового будинку і господарських будівель та ведення особистого підсобного господарства (а.с.6).
Згідно з постановою нотаріуса від 18.11.2021 року, на майно померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведену спадкову справу №261/2001 за заявою ОСОБА_1 про прийняття спадщини згідно заповіту на все майно, посвідченого 22.07.1996 року Чорноглазівською сільською радою (а.с.4).
У зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, постановою нотаріуса Полтавської районної державної нотаріальної контори Косик В.О. позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину (а. с.4).
Згідно зі статтею 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Відповідно ст. 328 ЦК України, право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.
Відповідно ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також, у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги є доведеними в судовому порядку та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 12, 13, 81, 258-260, 280-282 ЦПК України, -
Позов задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 ), право власності на житловий будинок - літ. А-1 (житлова площа - 33,8 кв. м., загальна площа - 69,7 кв. м.) з господарськими будівлями і спорудами, а саме: літньої кухні - літ. Е, сарай - літ. Д, сараю - літ. В, сараю - літ. Б, сараю - літ. Г, сараю - літ. Ж, погріб - літ. д, вбиральня - літ. К, колодязь - №1, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Полтавського апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.
Суддя: Л. І. Стрюк