№ 536/329/21
11 травня 2022 року Кременчуцький районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
провідного інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в залі судових засідань в місті Кременчуці справу за клопотанням старшого інспектора Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого працівником з благоустрою КП «Комунсервіс» Піщанської сільської ради, засудженого 17 березня 2021 року Кременчуцьким районним судом Полтавської області за ст. 389-2 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого на підставі статті 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік
Старший інспектор Кременчуцького районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Полтавській області звернулася до суду з клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_6 за вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 березня 2021 року посилаючись, що ОСОБА_6 з 22.04.2021 перебуває обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації», де 28.04.2021 йому були роз'яснені порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов'язків. За час відбування покарання допустив одну неявку на реєстрацію без поважних причин, за що попереджався про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, в подальшому не допускав порушень порядку та умов відбування покарання, виконав заходи індивідуального плану, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив, іспитовий строк сплив 17.03.2022.
Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, з клопотанням про відкладення судового розгляду не звертався, причини неявки не повідомив, що в відповідності до ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 клопотання підтримала та просила задовольнити.
Суд, вивчивши матеріали особової справи, враховуючи висновок прокурора, що клопотання підлягає задоволенню, вважає, що клопотання слід задовольнити з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Встановлено, що вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 березня 2021 року ОСОБА_6 засуджений за ст. 389-2 КК України до 1 року позбавлення волі та звільнений на підставі статей 75, 76 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік та на нього судом покладалися обов'язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, куди періодично з'являтися для реєстрації та повідомляти ці органи про зміну місця проживання та роботи.
З 22.04.2021 ОСОБА_6 перебуває на обліку у Кременчуцькому районному відділі філії Державної установи «Центр пробації», де 28.04.2021 йому були роз'яснені порядок та умови відбування покарання та наслідки порушення встановлених судом обов'язків.
За період іспитового строку, який сплив 17.03.2022, засуджений покладені на нього судом обов'язки та заходи індивідуального плану виконав, характеризується добре, до адміністративної відповідальності не притягувався, допустив одну неявку на реєстрацію без поважних причин, що не є суттєвим, нового злочину не вчинив, тому суд у відповідності до ч.1 ст. 78 КК України звільняє його від відбування призначеного покарання.
Керуючись статтями 537, 539 КПК України, на підставі частини 1 статті 78 КК України, суд
ОСОБА_5 звільнити від покарання призначеного вироком Кременчуцького районного суду Полтавської області від 17 березня 2021 року з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду на протязі семи днів з дня її проголошення всіма учасниками судового провадження через Кременчуцький районний суд Полтавської області або безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
СуддяОСОБА_1