Справа № 524/11369/21
Провадження №1-кп/524/57/22
12.05.2022 Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження №12021170500001759 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчука, громадяна України, освіта середньо-спеціальна, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 18.06.2021 Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;
- 29.07.2021 Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 186 КК України до 140 годин громадських робіт;
- 06.12.2021 Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 місцяів арешту;
- 24.03.2022 року Автозаводським районним судом м. Кременчука за ч.3 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі
та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчука, громадяна України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 06.11.2003 Крюківським районним судом м. Кременчука за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 70, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців;
- 25.06.2007 Крюківським районним судом за ч.1 ст. 190, ст.ст. 75, 76 КК України до 1 року позбавлення вол з іспитовим строком на 1 рік
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука перебуває кримінальне провадження №12021170500001759 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення йому захисника.
Прокурор вважав, що забезпечення участі захисника є правом обвинуваченого, не заперечував проти залучення захисника.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечував проти заявленого клопотання.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: 2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно.
Відповідно до ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» право на безоплатну вторинну правову допомогу мають, зокрема, особи, у кримінальних провадженнях стосовно яких відповідно до положень КПК України, захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням.
Зважаючи на вищенаведене, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання, залучивши захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 .
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.42, 48, 49, п.4 ч.1 ст.52, ч.1 ст.54, 77, 79 КПК України, вимогами Закону України «Про безоплатну правову допомогу», суд,
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 - задовольнити.
Залучити через Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області захисника для здійснення захисту за призначенням обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Відкласти підготовче судове засідання по справі на 13 год. 30 хв. 18 травня 2022 року.
Копію ухвали направити в Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6