Справа № 524/11220/21
Провадження № 2/524/1098/22
11 травня 2022 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі
головуючого судді Кривич Ж.О.,
секретаря судового засідання Швець Д.С.,
за участі позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2 ,
розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування майнової шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки
26 листопада 2021 року до суду надійшла зазначена позовна заява.
Ухвалою судді від 24 грудня 2021 року у справі відкрито провадження, призначено у судове засідання з визначенням кола осіб, що приймають участь у розгляді справи.
Розгляд справи проводиться в порядку спрощеного провадження.
11.05.2022 року представник позивача заявив клопотання про залишення позовних вимог до ОСОБА_3 без розгляду та подав до суду змінену позовну заяву. Також, представник просив суд залучити до участі у справі в якості відповідача Моторно (транспортне) страхове бюро України, оскільки прийняте рішення у справі може вплинути на обов'язки цього підприємства.
Крім того, представник ОСОБА_2 заявив клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Позивач ОСОБА_1 підтримав клопотання представника.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про дату розгляд справи повідомлялися належним чином, у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомляли.
Вирішуючи клопотання представника, суд виходить з наступного:
Відповідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається
Відповідно до ст. 277 ЦПК України, суд приходить до висновку про розгляд справи в порядку загального позовного провадження з викликом сторін по справі.
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов'язків, передбачених законом. Кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом
Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі. Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.
Керуючись ст. 51, 257, 277 ЦПК України, суд
Клопотання представника ОСОБА_2 - задовольнити.
Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 .
Залучити до участі у справі Моторно (транспортне) страхове бюро України в якості співвідповідача.
Призначити справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , Моторно (транспортне) страхове бюро України про відшкодування майнової шкоди завданої джерелом підвищеної небезпеки до розгляду в порядку загального провадження у відкритому підготовчому судовому засіданні на 16 червня 2022 року о 10 год. 00 хв., з викликом сторін по справі.
Запропонувати відповідачу Моторно (транспортному) страховому бюро України протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали надіслати:
?суду - відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
?позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Запропонувати позивачу протягом семи днів з дня отримання від відповідача відзиву надіслати:
?суду - відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п'ятою ст. 178 ЦПК України.
?відповідачу - копію відповіді на відзив.
Запропонувати відповідачу Моторно (транспортному) страховому бюро України протягом семи днів з дня отримання від позивача відповіді на відзив надіслати:
?суду - заперечення, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою, п'ятою ст. 178 ЦПК України;
?позивачу - копію заперечень.
Роз'яснити відповідачу Моторно (транспортному) страховому бюро України, що протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення йому даної ухвали відповідно до ч. 4 ст. 277 ЦПК України він має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, за виключенням, передбаченим ч. 7 ст. 277 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1601/.
Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки не перешкоджає рухові справи.
Суддя Ж.О. Кривич