11.05.2022
ЄУН 337/7139/21
Провадження №2/337/394/2022
11 травня 2022 року Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:
головуючого судді Сидорової М.В.
за участю секретаря Сабліної А.А.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Запоріжжі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання єдиною сім'єю, поділ майна подружжя, що було придбано подружжям у період шлюбного життя за сумісні кошти,
У грудні 2021 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Курінний О.І., в якій позивач, після усунення недоліків та уточнення позовних вимог, просить встановити факт проживання єдиною сім'єю як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у період часу з 21.04.2017 року до квітня 2019 року, визнати квартиру АДРЕСА_1 спільним сумісним майном подружжя, поділити вказану квартиру та визнати за ним право власності на 1/2 частку квартири.
Ухвалою суду від 21.12.2021р. відкрито загальне позовне провадження за вказаним позовом, призначено підготовче засідання.
В підготовче судове засідання сторони не прибули, про час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином, зокрема відповідачка - за зареєстрованим місцем проживання.
Разом з тим, від представника позивача - адвоката Курінного О.І. надійшло клопотання про витребування доказів, які, на його думку, мають значення для встановлення істотних обставин даної справи, та які на неодноразові запити адвоката не надаються, а саме про витребування з ТОВ «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» копії правовстановлюючих документів та копію технічного паспорту на спірну квартиру АДРЕСА_1 .
Суд вважає можливим вирішити клопотання представника позивача у відсутність сторін.
На підставіст.12,13,81,84 ЦПК України, виходячи з характеру та суті спірних правовідносин, предмету доказування, змісту позовних вимог, сприяючи сторонам у здійсненні їх процесуальних прав та обов'язків, за наявності обґрунтованих труднощів у самостійному отриманні вказаних доказів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів зазначених у клопотанні.
У зв'язку з вищевикладеним, на підставі ст.197 ЦПК України підготовче засідання слід відкласти.
Керуючись ст.12,13,81,83,84,197-198 ЦПК України,
1. Підготовче судове засідання у справі відкласти на 01 червня 2022 року 09.00 год. Виклик учасників справи повторити.
2. Клопотання представника позивача - адвоката Курінного Олександра Івановича про витребування доказів - задовольнити.
3. Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації» (69093, м.Запоріжжя, вул. Поштова, буд.23) копії правовстановлюючих документів та копію технічного паспорту на квартиру АДРЕСА_1 .
4. Роз'яснити, що вказані докази повинні бути надані суду у строк до 30.05.2022р.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
5. Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Сидорова