Дата документу 10.05.2022
Справа № 334/1165/22
Провадження № 3/334/985/22
10 травня 2022 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Баруліна Т.Є., розглянувши адміністративний матеріали, які надійшли з Запорізького районного управління в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1
про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,
17.02.2022 року відносно ОСОБА_1 був складений протокол про адміністративне правопорушення, згідно якого 17.02.2022 року о 08 год. 30 хв. громадянин ОСОБА_1 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 вчинив домашнє насильство психологічного та фізичного характеру по відношенню до матері, а самевиражався нецензурною лайкою, залякував та вдарив по голові.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив обставини скоєного правопорушення, суворо просив не карати.
Адміністративним правопорушенням, передбаченим ч.2 ст. 173-2 КУпАП, визнається вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо),вчинене повторно протягом року, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілого.
Вивчивши матеріали справи, суддя встановив що в діях ОСОБА_1 наявні ознаки адміністративного правопорушення, яке передбачено ч. ст.173-2 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у скоєному правопорушенні підтверджується матеріалами даної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ №675393 від 17.02.2022 р.; протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення та іншу подію від 17.02.2022 р., опитуванням ОСОБА_1 від 24.02.2022 р., опитуванням ОСОБА_2 від 17.02.2022 р., формою оцінки ризиків вчинення домашнього насильства від 17.02.2022 р. , постановою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 10.01.2022 року у справі 334/57/22 року.
Вирішуючи питання щодо виду та розміру адміністративного стягнення, відповідно до ст. 33 КУпАП, слід врахувати особу ОСОБА_1 , його ставлення до правопорушення, характер правопорушення, ступінь його провини, обставини, що пом'якшують відповідальність, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність.
Враховуючи всі ці обставини, слід визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП накласти адміністративне стягнення у межах санкції, в розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 грн.
Крім того, відповідно до ст. 40-1 КУпАП у разі винесення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника підлягає стягненню судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що становить 496,20 гривень.
Керуючись ст.ст. 33, 40-1, ст.173-2, 283-285 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя -
Визнати ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 173-2 КУпАП та накласти штраф у розмірі двадцяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а саме 340 грн. (триста сорок гривень).
Відповідно до ст.ст. 307, 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до ВДВС, який стягується з правопорушника у подвійному розмірі.
Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держависудовий збір у сумі 496,20 грн. (чотириста дев'яносто шість гривень двадцять копійок).
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Баруліна Т. Є.