справа №380/19273/21
про залишення позовної заяви без розгляду
11 травня 2022 року місто Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої - судді Мричко Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Максимович А.Я.
позивача ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування постанови,-
на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходилася позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі - позивач) до Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України код ЄДРПОУ 34903744, місцезнаходження: 81300, Львівська обл., м. Мостиська, вул. Галицька, 7 (далі - відповідач), в якій позивач просила суд:
- визнати неправомірними дії державного виконавця Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лутчин М.І. щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору у межах виконавчого провадження № 66776306;
- скасувати постанову державного виконавця Мостиського районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Лутчин М.І. про стягнення виконавчого збору № 66776306.
Ухвалою від 15.11.2021 суддя залишила позовну заяву без руху.
Ухвалою від 28.12.2021 відрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
11.05.2022 ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про залишення позову без розгляду.
Відповідач не забезпечив явки уповноваженого представника. 12.04.2022 від представника відповідача надійшла заява (вх.№ 4818ел) про розгляд справи у відсутності відповідача.
При вирішенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, суд виходив з такого.
У відповідності до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.
Залишення заяви без розгляду на підставі заяви позивача - це форма закінчення розгляду справи без ухвалення рішення. Зазначена процесуальна дія - це диспозитивне право позивача, передбачене нормами КАС України. При цьому суд не перевіряє підстави подання такої заяви.
Отже, саме по собі подання заяви про залишення позову без розгляду не є необґрунтованими діями позивача, так як це є його диспозитивним правом, передбаченим нормами КАС України, яке не містить обмежень в його реалізації.
Враховуючи те, що подання заяви про залишення позову без розгляду є правом позивача, яке не може бути обмежено судом, то суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 240, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Заяву позивача задовольнити.
2. Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до Мостиського
районного відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, скасування постанови.
Роз'яснити позивачу її право на звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дати складення ухвали.
Суддя Мричко Н.І.