Ухвала від 10.05.2022 по справі 380/11713/21

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/11713/21

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

10 травня 2022 року

13 год. 51 хв. м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Качур Р.П., за участю секретаря судового засідання Лубоцької Н. І., представниці позивача Ворошилової Н. В., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву представниці позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу -

УСТАНОВИВ:

У провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 380/11713/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 адміністративний позов задоволено повністю: стягнуто із ОСОБА_1 (80600 Львівська область Бродівський район с. Лучківці; РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету податковий борг у сумі 14358 (чотирнадцять тисяч триста п'ятдесят вісім) гривень 63 копійки.

Рішенням від 08.11.2021 набрало законної сили 09.12.2021.

На адресу суду від представниці позивача надійшла заява про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання (вх. № 28595 від 21.04.2022). В обґрунтування такої зазначено, що Головним управлінням ДПС у Львівській області 21.12.2021 подано до Львівського окружного адміністративного суду заяву про видачу виконавчого листа на підставі рішення від 08.11.2021 у справі № 380/11713/21. Виконавчий лист надійшов на адресу позивача 12.03.2022 (строк пред'явлення виконавчого листа до виконання 09.03.2022). З огляду на приписи ч. 1 ст. 376 КАС України, просить поновити пропущений строк протягом трьох місяців для пред'явлення до виконання виконавчого листа від 11.02.2022 у справі № 380/11713/21 про стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 14358,63 грн.

Заяву призначено до розгляду в судовому засіданні.

На адресу суду від представника позивача надійшла заява (вх. № 31025 від 02.05.2022), у якій просить залишити без розгляду заяву Головного управління ДПС у Львівській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа від 11.02.2022 у справі № 380/11713/21 про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 14358,63 грн. В обґрунтування такої вказав, що станом на 28.04.2022 податковий борг ОСОБА_1 в сумі 14358,63 грн самостійно погашено, що підтверджено відомостями з інтегрованої картки платника подаків.

У судовому засіданні, яке відбулося 10.05.2022, представниця позивача заяву про залишення заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання без розгляду підтримала.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час і дату судового засідання повідомлений належним чином.

При вирішенні поданої заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч. 3 ст. 376 КАС України суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України cуд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Виходячи із приписів ч. 7 ст. 7 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, підстави для залишення заяви без розгляду визначаються загальними нормами статті 240 КАС України.

Оскільки представник позивача до розгляду заяви про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по суті подав заяву про залишення її без розгляду, таку заяву слід задовольнити та залишити без розгляду заяву представниці позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Керуючись ст.ст. 7, 240, 248, 256, 293-295, 376 КАС України суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про залишення без розгляду заяви про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа задовольнити.

2. Залишити без розгляду заяву представниці позивача про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

3. Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п'ятнадцятиденний строк з дня її складення.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.05.2022.

Суддя Р.П. Качур

Попередній документ
104255035
Наступний документ
104255037
Інформація про рішення:
№ рішення: 104255036
№ справи: 380/11713/21
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 13.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Львівський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; погашення податкового боргу, з них; стягнення податкового боргу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (16.07.2021)
Дата надходження: 16.07.2021
Предмет позову: про стягнення податкового боргу
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КАЧУР РОКСОЛАНА ПЕТРІВНА
відповідач (боржник):
Сушков Володимир Анатолійович
позивач (заявник):
Головне управління ДПС у Львівській області