Справа № 308/1003/22
08 квітня 2022 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі: головуючого - судді Крегул М.М., при секретарі Тимко М.В., за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в м. Ужгород, цивільну справу, за правилами загального позовного провадження, за позовом ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 до Середнянської селищної ради Ужгородського району, Закарпатської області, про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини, -
Адвокат Зубанич О.Ю. який діцє в інтересах ОСОБА_1 звернулися до суду із позовом до Середнянської Селищної ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування позову зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати ОСОБА_1 - ОСОБА_3 , після смерті якої відкрилась спадщина на Ѕ частину житлового будинку з приналежними до нього будівлями та спорудами , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 . Вказує, що ОСОБА_1 є спадкоємицею за заповітом від 17.12.2004 року і одночасно є спадкоємицею першої черги за законом та інших спадкоємців немає. У позові позивачка також вказує , що 08 грудня 2021р. звернулася до Ужгородської районної державної нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за померлою ОСОБА_3 , однак , нотаріусом позивачу було повідомлено у видачі відповідного свідоцтва та було повідомлено про необхідність звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини. Позивач вказує, що строк встановлений законом для прийняття спадщини нею було пропущено з поважних причин, оскільки вона не мала правовстановлюючих документів на спадкове майно окрім того з 10.03.2021року по 02.04.2021року позивачка хворіла на CoVID -19. А з 22.04.2021року по 07.05.2021рокук лікувалась з приводу гіпертонічної хвороби та з 26.07.2021року перебувала на лікуванні в кардіологічному центрі з приводу гіпертонічної хвороби 28.09.2021року внаслідок дорожньо-транспортної пригоди отримала травму грудної клітини та теж проходила тривале лікування. Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк терміном в один місяць, необхідний для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник адвокат Зубанич О.Ю. підтримали позовні вимоги та просили задоволити такі з підстав наведених у позовній заяві.
Представник відповідача Середнянської Селищної ради до суду не з'явився, однак, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти позову не заперечує, при розгляді справи покладаються на розсуд суду.
Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку .
Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 , померла у віці 86 років ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 09.03.2021 року.
Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 11.08.1962 року ОСОБА_3 була матір'ю позивачки ОСОБА_4 , яка згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб та свідоцтва про розірвання шлюбу серія НОМЕР_3 від 29.03.2017року щодо підтвердження до шлюбного прізвища від 29.03.2017 року змінила прізвище з ОСОБА_4 на ОСОБА_1 .
Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2
відкрилася спадщина на все належне їй спадкове майно.
Однак, як встановлено судом, позивачка ОСОБА_1 ( до шлюбне прізвище ОСОБА_5 ) в силу того, що вона хворіла та лікувалася, що підтверджується випискою із медичної карти амбулаторного хворого за № 35 від 28.12.2021року виданої лікарем КНП «Ужгородський міський центр первинної медико-санітарної допомоги», згідно якої позивачка захворіла на коронавірус та знаходилась на стаціонарному лікуванні з 22.04.2021 року по 07.05.2021 року та в подальшому була під наглядом в кардіології КНП «Ужгородський міський центр первинної медико-санітарної допомоги» з 26.07.2021 року по 28.09.2021 року, внаслідок чого, не змогла своєчасно подати заяву про прийняття спадщини до Ужгородської районної державної нотаріальної контори.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 все своє майно заповіла своїй доньці ОСОБА_1 , що стверджується заповітом посвідченим секретарем Пацканівської сільської ради Січка М.В. від 17.12.2004року за №102.
Відповідно до свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, видане 24.07.2004року, що зареєстроване в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно від 15.12.2008року , Ѕ частка житлового будинку в АДРЕСА_2 , належало на праві особистої власності ОСОБА_3 .
Як вбачається з довідки виданої Середнянською Селищною радою від 24.01.2021року за №169 ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка: АДРЕСА_3 , понесла усі витрати пов'язані з похоронами її матері померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 .
Як встановлено судом з листа завідувача Ужгородської районної державної нотаріальної контори Гончаренко М.В. від 08.12.2021року за №708/02-14 адресованого ОСОБА_1 , остання зверталась про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за померлою ІНФОРМАЦІЯ_2 матір'ю ОСОБА_3 , однак, у видачі такого позивачці було відмовлено у зв'язку з не поданням нею вчасно заяви про прийняття спадщини .
Зважаючи на викладене вище, суд знаходить наведені позивачем підстави та причини пропуску подання заяви про прийняття нею спадщини поважними.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
З урахуванням викладеного вище , керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265, 268 ЦПК України, ст. 1272 ЦК України, суд ,-
Позов ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_1 до Середнянської селищної ради Ужгородського району, Закарпатської області . про визначення додаткового строку для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 додатковий строк у один місяць з дня набрання рішнням зконної сили , для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті матері ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . .
Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Закарпатського апеляційного суду.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання: АДРЕСА_3 , ідентифікаційний номер НОМЕР_4 ) .
Представник позивача : ОСОБА_2 ( місце проживання: АДРЕСА_4 , ідентифікаційний номер НОМЕР_5 , свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №21/602 від 07.04.2008р. ) .
Відповідач: Середнянська селищна рада Ужгородського району, Закарпатської області ,(місце знаходження: 89452 с.Середнє, вул. Закарпатська,63, Ужородського району, код ЄДРПОУ 04349923) .
Повний текст рішення складено та підписано 18.04.2022 року .
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду М.М. Крегул