Ухвала від 11.05.2022 по справі 902/839/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" травня 2022 р. Cправа № 902/839/16

Суддя Господарського суду Вінницької області Тісецький С.С., розглянувши матеріали у справі

за заявою: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м.Вінниця, 21028; код ЄДРПОУ ВП 44069150)

до: Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" (код 00294020, вул. Промислова, 1, м. Ладижин, Вінницька область, 24321)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебуває справа № 902/839/16 про банкрутство ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли".

Провадження у цій справі перебуває на стадії ліквідаційної процедури боржника.

Так, ухвалою суду від 14.12.2021 року, зокрема, продовжено строк ліквідаційної процедури банкрута - Публічного акціонерного товариства "Ладижинський завод силікатної цегли" та повноважень арбітражного керуючого (ліквідатора) Темчишина В.П. у справі №902/839/16 до 31.05.2022 року. Призначено справу № 902/839/16 до розгляду в судовому засіданні на 31.05.2022 року о 10:00 год..

При цьому, ухвалою суду від 30.03.2022 року призначено до розгляду остаточний звіт ліквідатора - арбітражного керуючого Темчишина В.П. та ліквідаційний баланс банкрута у справі № 902/839/16 на 31.05.2022 року о 10:00 год..

10.05.2022 року на електронну поштову адресу суду від кредитора - АТ "Укртрансгаз" надійшло клопотання (вх. № 01-36/275/22 від 10.05.2022 року) про участь в судовому засіданні 31.05.2022 року о 10:00 год. по справі № 902/839/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд, розглянувши подане клопотання, дійшов таких висновків.

За приписами ч.ч. 1-4 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно пунктів 45, 46, 49, 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року № 1845/0/15-21, підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Інструкція користувача підсистеми відеоконференцзв'язку розробляється адміністратором ЄСІТС та розміщується на вебсторінці технічної підтримки користувачів ЄСІТС за вебадресою https://wiki.court.gov.ua.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Судом встановлено, що клопотання АТ "Укртрансгаз" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, подане з дотриманням норм, передбачених ГПК України.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що Господарський суд Вінницької області має технічну можливість провести відповідне судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") у визначені дату і час, в зв'язку з чим, суд дійшов висновку про задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 2, 3, 18, 42, 169, 197, 232-236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задоволити клопотання АТ "Укртрансгаз" (вх. № 01-36/275/22 від 10.05.2022 року) про участь в судовому засіданні 31.05.2022 року о 10:00 год. по справі № 902/839/16 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь представника АТ "Укртрансгаз" - Кравченко Світлани Володимирівни (електронна адреса - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі № 902/839/16, яке відбудеться 31.05.2022 року о 10:00 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул.Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6) з використання системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".

3. Роз'яснити представнику АТ "Укртрансгаз" - Кравченко С.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вона зобов'язана : зайти та авторизуватися в Системі за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи; очікувати запрошення Секретаря до участі в судовому засіданні.

4. Роз'яснити представнику АТ "Укртрансгаз" - Кравченко С.В., що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси АТ "Укртрансгаз" - ІНФОРМАЦІЯ_2; ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Ухвала підписана суддею - 11.05.2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи.

Попередній документ
104250330
Наступний документ
104250332
Інформація про рішення:
№ рішення: 104250331
№ справи: 902/839/16
Дата рішення: 11.05.2022
Дата публікації: 12.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Майнові спори з вимогами до боржника (ст.10 ЗУ) (СК5: п.42); сплата податків, зборів (обов'язкових платежів) (СК5: п.42.2)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.11.2022)
Дата надходження: 03.11.2022
Предмет позову: про банкрутство
Розклад засідань:
12.02.2026 12:33 Господарський суд Вінницької області
12.02.2026 12:33 Господарський суд Вінницької області
12.02.2026 12:33 Господарський суд Вінницької області
12.02.2026 12:33 Господарський суд Вінницької області
12.02.2026 12:33 Господарський суд Вінницької області
12.02.2026 12:33 Господарський суд Вінницької області
12.02.2026 12:33 Господарський суд Вінницької області
12.02.2026 12:33 Господарський суд Вінницької області
12.02.2026 12:33 Господарський суд Вінницької області
12.02.2026 12:33 Господарський суд Вінницької області
12.02.2026 12:33 Господарський суд Вінницької області
12.02.2026 12:33 Господарський суд Вінницької області
12.02.2026 12:33 Господарський суд Вінницької області
12.02.2026 12:33 Господарський суд Вінницької області
12.02.2026 12:33 Господарський суд Вінницької області
12.02.2026 12:33 Господарський суд Вінницької області
12.02.2026 12:33 Господарський суд Вінницької області
28.01.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.04.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
22.06.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
04.08.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
16.09.2020 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.10.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
30.11.2020 10:30 Господарський суд Вінницької області
15.12.2020 10:00 Господарський суд Вінницької області
18.01.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
22.02.2021 14:30 Господарський суд Вінницької області
15.06.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
02.09.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
14.12.2021 10:00 Господарський суд Вінницької області
31.05.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
05.10.2022 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.11.2022 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
КРЕЙБУХ О Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
КРЕЙБУХ О Г
ЛАБУНСЬКА Т І
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Темчишин Володимир Петрович
відповідач (боржник):
ПАТ "Ладижинський завод силікатної цегли"
Приватне підприємство "Хімагродар"
Публічне акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли"
Публічне акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли"
за участю:
Ліквідатор Темчишин В.П.
заявник:
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Укртрансгаз"
Вінницький обласний центр зайнятості
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Публічне акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Структурна одиниця "Гайсинські електричні мережі"А Т "Вінницяобленерго"
Товариство з обмеженою відповідальністю " ПРОСПЕРІТІ ФАЙНЕНШЛ"
Центрально-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький)
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
кредитор:
Акціонерне товариство "ДТЕК Західенерго"
Акціонерне товариство "ДТЕК ЗАХІДЕНЕРГО"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Бондарь О.О.
Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на вирибництві та професійних захворювань у Тростянецькому районі
Відділення виконавчої дирекції ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у Тростянецькому районі
Вінницьке обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів
Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області
Державне агенство резерву України
Державне агентство резерву України
Ладижинський міський центр зайнятості
ПАТ "АК Вінницяобленерго" в особі структурної о
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "Вінницяобленерго"
ПАТ "Вінницяобленерго",
ПАТ "Укртрансгаз" в осоіб філії - управління ма
ПАТ "Укртрансгаз" в осоіб філії - управління магістральних газопроводів
ПрАТ "Компанія Інтерлогос"
Приватне акціонерне товариство "Компанія Інтерлогос"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Вінницяобленерго"
ТОВ "Олімп Фінанс Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Олім
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ровєр"
Товариство з обмеженою відповідальністю Виробнича компанія "Гірничодобувна промисловість"
Управління Пенсійного фонду України у м. Ладижині
Управління Пенсійного фонду України у м.Ладижині
Фонд соціального захисту інвалідів Вінницьке обласне відділення
позивач (заявник):
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Публічне акціонерне товариство "Ладижинський завод силікатної цегли"
суддя-учасник колегії:
КОЛОМИС В В
ПОГРЕБНЯК В Я
ТИМОШЕНКО О М
ТКАЧЕНКО Н Г