Ухвала від 10.05.2022 по справі 904/8119/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

10.05.2022 м. Дніпро Справа № 904/8119/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Паруснікова Ю.Б. (доповідач),

суддів Білецької Л.М., Вечірка І.О.,

розглянувши в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду матеріали апеляційної скарги Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021 (суддя Кеся Н.Б.; повне рішення складено 30.12.2021) у справі № 904/8119/21

за позовом Акціонерного товариства «Дніпроважмаш», м. Дніпро

до Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне», м. Дніпро

про визнання недійсною відмови від контракту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Центрального апеляційного господарського суду від 15.02.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021 у справі № 904/8119/21 і призначено розгляд апеляційної скарги у судове засідання на 05.04.2022.

Розгляд апеляційної скарги 05.04.2022 не відбувся.

Відповідно до рішення зборів суддів, оформленого протоколом зборів суддів № 4 від 01.04.2022 колегія суддів вважає можливим призначити апеляційну скаргу до розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 233, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «Конструкторське бюро «Південне» на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 29.12.2021 у справі № 904/8119/21 призначити до розгляду в судовому засіданні на 07.06.2022 о 12:00.

Розгляд справи відбудеться в приміщенні Центрального апеляційного господарського суду, за адресою: м. Дніпро, проспект Дмитра Яворницького, 65, зал судових засідань № 415а, 4-й поверх.

Запропонувати учасникам справи скористатися сервісом «EаsyСon» та прийняти участь у судовому засіданні у форматі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, про що надати відповідне клопотання не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання.

За наявності письмової згоди учасників судового провадження, розгляд справи здійснюватиметься без їх участі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Ю.Б. Парусніков

Суддя Л.М. Білецька

Суддя І.О. Вечірко

Попередній документ
104250289
Наступний документ
104250291
Інформація про рішення:
№ рішення: 104250290
№ справи: 904/8119/21
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 12.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (22.11.2023)
Дата надходження: 05.10.2023
Предмет позову: про визнання недійсною відмови від контракту
Розклад засідань:
21.10.2021 10:00 Господарський суд Дніпропетровської області
16.11.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
30.11.2021 12:30 Господарський суд Дніпропетровської області
14.12.2021 14:30 Господарський суд Дніпропетровської області
23.12.2021 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
29.12.2021 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.04.2022 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
18.10.2022 11:30 Касаційний господарський суд
08.11.2022 11:30 Касаційний господарський суд
16.01.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.02.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.03.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.04.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
14.09.2023 15:30 Центральний апеляційний господарський суд
22.11.2023 10:15 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
Селіваненко В.П.
СТУДЕНЕЦЬ В І
суддя-доповідач:
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КЕСЯ НАТАЛІЯ БОРИСІВНА
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
Селіваненко В.П.
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля"
Державне підприємство "Конструкторське бюро "ПІВДЕННЕ" ім. М.К. Янгеля"
Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім.М.К.Янгеля"
заявник:
Державне підприємство "Конструкторське бюро "ПІВДЕННЕ" ім. М.К. Янгеля"
заявник апеляційної інстанції:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВАЖМАШ"
Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля"
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Дніпроважмаш"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "ДНІПРОВАЖМАШ"
Державне підприємство "Конструкторське бюро "Південне" ім. М.К. Янгеля"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Дніпроважмаш"
Акціонерне товариство "ДНІПРОВАЖМАШ"
представник апелянта:
ЧИРСЬКИЙ ЮРІЙ ВІКТОРОВИЧ
представник відповідача:
Адвокат Панич Олексій Володимирович
суддя-учасник колегії:
БАКУЛІНА С В
БЕНЕДИСЮК І М
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БУЛГАКОВА І В
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ВЕЧІРКО ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КІБЕНКО О Р
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
ЛЬВОВ Б Ю
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ