Ухвала від 10.05.2022 по справі 924/1041/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"10" травня 2022 р. Справа № 924/1041/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Миханюк М.В.

судді Коломис В.В.

судді Дужич С.П.

перевіривши матеріали апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Лісової Тамари Григорівни на рішення Господарського суду Хмельницької області, ухваленого 14.03.22р.

за позовом фізичної особи-підприємця Лісової Тамари Григорівни

до фізичної особи-підприємця Блажевського Артема Володимировича

про розірвання договору підряду №1 від 17.07.2020; стягнення 319 395,00 грн збитків

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Хмельницької області від 14.03.2022 у позові фізичної особи - підприємця Лісової Тамари Григорівни до фізичної особи - підприємця Блажевського Артема Володимировича про розірвання договору підряду № 1 від 17.07.2020 та стягнення 319 395,00 грн збитків - відмовлено.

Не погодившись із ухваленим рішенням, скаржник звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.03.2022 у справі № 924/1041/21 та ухвалити нове рішення про задоволення позову в частині стягнення 319 395,00 грн збитків.

Ухвалою суду від 21.04.2022 апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця Лісової Тамари Григорівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.03.22р. - залишено без руху. Зобов'язано апелянта надати суду відповідні докази сплати судового збору, докази надіслання копії апеляційної скарги листом з описом вкладення на адресу місцезнаходження ФОП Блажевського Артема Володимировича.

09.05.2022 на адресу суду від фізичної особи - підприємця Лісової Тамари Григорівни надійшла заява про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги (подання документів підтверджуючих сплату судового збору) до 01 червня 2022 року. В обґрунтування вказує, що 26.04.2022 року представником надіслано на адресу Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві адвокатський запит з проханням видати довідку на підтвердження зарахування судового збору у сумі 7186 грн 39 коп., а апелянтом крім того надіслано заяву про перерахування даного судового збору за вказаними в ухвалі Північно-західного апеляційного господарського суду від 21.04.2022 року платіжними реквізитами. Для отримання відповіді скаржнику необхідний додатковий строк для подання доказу сплати судового збору.

Крім того, до вказаної заяви долучено оригінал опису кладення у ціний лист на підтвердження надсилання копії апеляційної скарги відповідачу.

Суд розглянувши подану заяву дійшов висновку про її задоволення, з огляду на таке.

Згідно зі ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов'язку вчинити відповідну процесуальну дію.

З метою забезпечення конституційного права особи на доступ до суду, в зв'язку з неусуненням недоліків апеляційної скарги, судова колегія вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги до 01 червня 2022 року.

При неусуненні недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається скаржнику в порядку ч.4 ст.174, ч.2 ст.260 ГПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги фізичної особи-підприємця Лісової Тамари Григорівни на рішення Господарського суду Хмельницької області від 14.03.22р. до 01 червня 2022 року.

2. Скаржнику до 01 червня 2022 року включно усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки, а саме подати до суду апеляційної інстанції відповідні докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

3. Копію ухвали направити апелянту.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Головуючий суддя Миханюк М.В.

Суддя Коломис В.В.

Суддя Дужич С.П.

Попередній документ
104250255
Наступний документ
104250257
Інформація про рішення:
№ рішення: 104250256
№ справи: 924/1041/21
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 12.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.01.2022)
Дата надходження: 10.01.2022
Предмет позову: про поновлення строку підготовчого засідання
Розклад засідань:
02.02.2026 22:30 Господарський суд Хмельницької області
02.02.2026 22:30 Господарський суд Хмельницької області
02.02.2026 22:30 Господарський суд Хмельницької області
02.02.2026 22:30 Господарський суд Хмельницької області
02.02.2026 22:30 Господарський суд Хмельницької області
02.02.2026 22:30 Господарський суд Хмельницької області
02.02.2026 22:30 Господарський суд Хмельницької області
02.02.2026 22:30 Господарський суд Хмельницької області
02.02.2026 22:30 Господарський суд Хмельницької області
20.12.2021 11:00 Господарський суд Хмельницької області
10.01.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
21.01.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
18.02.2022 10:00 Господарський суд Хмельницької області
14.03.2022 15:00 Господарський суд Хмельницької області