ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
"10" травня 2022 р. Справа № 924/315/21
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючого судді Розізнана І.В.
судді Мельник О.В.
судді Бучинська Г.Б.
секретар судового засідання Дика А.І.
без виклику учасників справи
за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут Поділля Лтд" та Хмельницької районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.07.2021 у справі №924/315/21
за позовом Державного підприємства Радгосп "Лісовогринівецький", с. Лісові Гринівці Хмельницької області
до відповідача 1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут Поділля Лтд", м. Хмельницький
до відповідача 2: Хмельницької районної державної адміністрації Хмельницької області, с. Малиничі Хмельницького району Хмельницької області
про визнання недійсним розпорядження, визнання недійсним договору, скасування державної реєстрації земельних ділянок та права оренди
В провадженні Північно-західного апеляційного господарського суду перебувають апеляційні скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут Поділля Лтд" та Хмельницької районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.07.2021 у справі №924/315/21.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2021 призначено у справі №924/315/21 судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Тернопільському відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (46001, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).
Матеріали справи №924/315/21 направлено Тернопільському відділенню Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз (46001, м. Тернопіль, вул. Січових Стрільців, 4).
Апеляційне провадження у справі зупинено до закінчення проведення судової експертизи та/або повернення матеріалів справи №924/315/21 до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.04.2022 погоджено строк проведення судової експертизи понад три місяці, але не пізніше 01.08.2022 за результатами розгляду листа №12/22-22 від 03.02.2022 завідувача Тернопільського відділення КНДІСЕ В. Бутрина.
12.04.2022 на адресу суду від завідувача Тернопільського відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов лист № 98/347-4-22/22 від 24.03.2022 р. в якому повідомляється, що судовий експерт даної експертної установи з правом проведення земельно-технічних експертиз Олійник Василь Леонідович є військовозобов'язаний та призваний відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 р. № 69/2022 на військову службу з оголошенням мобілізації. У зв'язку з цим, проведення судових земельно-технічних експертиз по справах, які вже перебувають у відділенні, призупинено на невизначений час. Інші експерти з правом проведення земельно-технічних експертиз у Тернопільському відділенні Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз - відсутні. Пропонує справи, по яких призначено судові земельно-технічні експертизи - відкликати та направити до інших судово-експертних установ (найближча установа - Хмельницьке відділення КНДІСЕ, що знаходиться за адресою вул. Володимирська, 109 м. Хмельницький, 29013).
Північно-західний апеляційний господарський суд звернувся до Тернопільського відділення Київського Науково-дослідного інституту судових експертиз із листом Вих.№2096/22 від 19.04.2022 про повернення матеріалів справи №924/315/21 до Північно-західного апеляційного господарського суду для подальшого вирішення питання про їх направлення до іншої судово-експертної установи для проведення судової земельно-технічної експертизи згідно ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 24.12.2021.
Супровідним листом Вих.№218/432-4-22/22 від 22.04.2022 матеріали справи №924/315/21 повернуті до Північно-західного апеляційного господарського суду.
Відповідно до ст. 230 ГПК України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.
Зважаючи на викладене, з метою вирішення питання щодо доручення проведення судової експертизи у даній справі іншій експертній установі, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити судове засідання.
Окрім того, враховуючи клопотання представника відповідача-1 та положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів вважає за можливе провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon".
Керуючись ст.ст. 197, 230, 234, 235 ГПК України, суд -
1. Провадження за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю "Добробут Поділля Лтд" та Хмельницької районної державної адміністрації на рішення Господарського суду Хмельницької області від 21.07.2021 у справі №924/315/21 - поновити.
2. Судове засідання призначити на "31" травня 2022 р. об 15:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №1.
3. Судове засідання провести в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" із представником відповідача-1.
4. Запропонувати учасникам справи надати свій перелік експертних установ для проведення у справі № 924/315/21 судової експертизи із відповідним обґрунтуванням.
5. Явку уповноважених представників сторін в судове засідання визначити на власний розсуд.
6. Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Розізнана І.В.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Бучинська Г.Б.