Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-кп/4809/83/22 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 263 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
10.05.2022 року м. Кропивницький
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
захисників ОСОБА_7 та ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому кримінальне провадження № 12017120020002121 від 21.02.2017 року за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 листопада 2021 року стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 за ч.1 ст. 263 та ч.4 ст. 296 КК України.
На стадії апеляційного розгляду захисник обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_10 адвокат ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про зупинення судового провадження у зв'язку з мобілізацією ОСОБА_10 та ОСОБА_9 до Збройних сил України.
З аналогічним клопотанням звернувся і процесуальний прокурор ОСОБА_6 , представивши суду довідку начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про призив ОСОБА_10 та ОСОБА_9 до конкретної військової частини відповідно до Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 року.
Крім того прокурор пояснив, що виділяти в окреме провадження кримінальну справу стосовно ОСОБА_11 процесуально не доцільно та не буде сприяти повному, всебічному та об'єктивному з'ясуванню всіх обставин цієї справи, які підлягають доказуванню.
Захисник ОСОБА_11 - адвокат ОСОБА_7 підтримав клопотання адвоката ОСОБА_8 та прокурора і пояснив суду, що питання зупинення судового провадження обговорювалось з його підзахисним, який його повністю підтримує.
Заслухавши пояснення всіх учасників судового процесу, колегія суддів апеляційного суду вважає, що судове провадження за апеляційною скаргою прокурора можливо зупинити виходячи з наступного.
Указом Президента України №69/2022 від 24.02.2022 року, у зв'язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України та інших військових формувань оголошено про загальну мобілізацію.
У листі начальник ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_12 повідомляє, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 19 березня 2022 року були призвані до військової частини НОМЕР_1 згідно Указу Президента України «Про загальну мобілізацію» № 69/2022 від 24.02.2022 року.
Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
У зв'язку з тим, що обвинувачені ОСОБА_10 та ОСОБА_9 мобілізовані для проходження військової служби, а виділення матеріалів справи стосовно ОСОБА_11 в окреме процесуально недоцільно, колегія суддів апеляційного суду вважає, що для забезпечення дотримання розумних процесуальних строків, а також прав всіх учасників процесу судове провадження стосовно ОСОБА_10 , ОСОБА_9 та ОСОБА_11 необхідно зупинити.
Керуючись ст. 335 КПК України, колегія суддів, -
Клопотання прокурора ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_8 - задовольнити.
Судове провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 15 листопада 2021 року у кримінальному провадженні № 12017120020002121 від 21.02.2017 року стосовно ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 зупинити до звільнення ОСОБА_9 та ОСОБА_10 з військової служби.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4