Житомирський апеляційний суд
Справа №281/105/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
11 травня 2022 року. Колегія суддів Житомирського апеляційного суду у складі суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , - розглянувши у порядку письмового провадження в м. Житомирі подання Лугинського районного суду Житомирської області та клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про направлення справи 281/105/22 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України до іншого суду,-
У поданні та клопотанні ставиться питання про направлення вказаної справи до іншого місцевого суду в межах Житомирської області у зв'язку з неможливістю визначення колегії суддів для його судового розгляду.
Відповідно до ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу справи від 14.04.2022 неможливо визначити суддю для розгляду справи - не вистачає потрібної кількості суддів у Лугинському районному суді Житомирської області, оскільки у суддів ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та ОСОБА_9 закінчилися повноваження.
Інших суддів у Лугинському районному суді не має.
За таких обставин подання місцевого суду та клопотпння прокурора є обґрунтованими.
З метою забезпечення права засудженого на справедливий судовий розгляд дане кримінальне провадження необхідно передати для розгляду до іншого місцевого суду Житомирської області.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів:
Подання Лугинського районного суду Житомирської області та клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Направити справу 281/105/22 щодо ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 126 КК України до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: