Житомирський апеляційний суд
Справа №281/108/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
11 травня 2022 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянула клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 про визначення підсудності для розгляду клопотання про закриття кримінального провадження № 12017060200000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України у зв'язку із закінченням строків давності, -
встановила:
В клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 ставиться питання про направлення матеріалів до іншого суду для розгляду у зв'язку з неможливістю утворення складу суду через відсутність суддів.
Заслухавши доповідача, оглянувши матеріали провадження, колегія суддів задовольняє клопотання з наступних підстав.
Відповідно до Звіту про неможливість розподілу справи між суддями від 14.04.2022, призначення не відбулось, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На час розгляду клопотання, колегією суддів встановлено, що в Лугинському районному суді Житомирської області судді ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 виключені з автоматизованого розподілу як неповноважні (закінчено або не розпочався період повноважень).
Таким чином, на даний час у Лугинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання про закриття кримінального провадження № 12017060200000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Відповідно до ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів, -
постановила:
Клопотання прокурора Коростенської окружної прокуратури ОСОБА_4 задовольнити.
Клопотання про закриття кримінального провадження № 12017060200000082 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у зв'язку із закінченням строків давності направити для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала апеляційного суду касаційному оскарженню не підлягає.
Судді: