Ухвала від 10.05.2022 по справі 295/11925/20

Справа №295/11925/20 Головуючий у 1-й інст. Полонець С. М.

Категорія 76 Доповідач Микитюк О. Ю.

УХВАЛА

10 травня 2022 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді Микитюк О.Ю.,

суддів Борисюка Р.М., Григорусь Н.Й.,

розглянувши клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" - адвоката Сохацького Андрія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №295/11925/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" (третя особа: Первинна профспілкова організація "Вільних людей") про визнання незаконним та скасування наказу в частині звільнення з посади та поновлення на роботі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Богунського районного суду м. Житомира від 29 березня 2021 року,

встановив:

В провадженні Житомирського апеляційного суду знаходиться вищевказана цивільна справа.

Розгляд вказаної справи призначено на 10 годину 30 хвилин 30 травня 2022 року.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомлено учасників справи.

09 травня 2022 року від представника ТОВ "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" - адвоката Сохацького А.В. надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.ч. 1-4 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, та наявність в Житомирському апеляційному суді технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі сторін поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCon», заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" - адвоката Сохацького Андрія Володимировича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних засобів - задовольнити.

Надати можливість представнику Товариства з обмеженою відповідальністю "Кромберг енд Шуберт Україна ЖУ" - адвокату Сохацькому Андрію Володимировичу брати участь у судовому засіданні призначеному на 30 травня 2022 року о 10 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити ОСОБА_2 , що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Попередити ОСОБА_2 , що підтвердження особи учасника відбувається шляхом його авторизації в Системі із застосуванням електронного підпису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Судді:

Попередній документ
104250046
Наступний документ
104250048
Інформація про рішення:
№ рішення: 104250047
№ справи: 295/11925/20
Дата рішення: 10.05.2022
Дата публікації: 12.05.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Житомирський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (14.12.2022)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 14.12.2022
Предмет позову: про визнання незаконним і скасування наказу в частині звільнення з посади та поновлення на роботі
Розклад засідань:
29.12.2025 10:26 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 10:26 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 10:26 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 10:26 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 10:26 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 10:26 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 10:26 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 10:26 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 10:26 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 10:26 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 10:26 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 10:26 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 10:26 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 10:26 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 10:26 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 10:26 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 10:26 Житомирський апеляційний суд
29.12.2025 10:26 Житомирський апеляційний суд
14.04.2021 12:40 Богунський районний суд м. Житомира
02.06.2021 11:00 Житомирський апеляційний суд
21.07.2021 11:30 Житомирський апеляційний суд
11.08.2021 09:30 Житомирський апеляційний суд
01.09.2021 12:45 Житомирський апеляційний суд
21.03.2022 11:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
Крат Василь Іванович; член колегії
КРАТ ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
АНТОНЕНКО НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
ГУЛЕЙКОВ ІГОР ЮРІЙОВИЧ
ЛУСПЕНИК ДМИТРО ДМИТРОВИЧ
МИКИТЮК ОЛЬГА ЮРІЇВНА
МИНІЧ ТЕТЯНА ІВАНІВНА
ПОЛОНЕЦЬ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШЕВЧУК АЛЛА МИКОЛАЇВНА
відповідач:
ТОВ " Кромберг "Енд Шуберт Україна ЖУ"
ТОВ "Кромберг енд Шуберт УкраїнаЖУ"
заявник:
Олійник Ілля Сергійович
представник відповідача:
Сохацький Андрій Володимирович
представник позивача:
Колупаєв Валерій Вікторович
Репіков Анатолій Васильович
суддя-учасник колегії:
БОРИСЮК РОМАН МИКОЛАЙОВИЧ
ГРИГОРУСЬ НАТАЛЯ ЙОСИПІВНА
КОЛОМІЄЦЬ ОКСАНА СЕРГІЇВНА
ПАВИЦЬКА ТЕТЯНА МИКОЛАЇВНА
ТАЛЬКО ОКСАНА БОРИСІВНА
ТРОЯНОВСЬКА ГАЛИНА СЕРГІЇВНА
третя особа:
Первинна профспілкова організація "Вільних людей"
Первинна профспілкова Організація "Вільних людей"
член колегії:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
Бурлаков Сергій Юрійович; член колегії
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ
Гулько Борис Іванович; член колегії
ГУЛЬКО БОРИС ІВАНОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
Дундар Ірина Олександрівна; член колегії
ДУНДАР ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОЛОМІЄЦЬ ГАННА ВАСИЛІВНА
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
КРАСНОЩОКОВ ЄВГЕНІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
РУСИНЧУК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
Ступак Ольга В`ячеславівна; член колегії
ЯРЕМКО ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ