Справа №760/16527/21
2/760/3505/22
05 травня 2022 року м. Київ
Солом'янський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Українця В.В.
при секретарі Степановій Н.І.
розглянувши за правилами спрощеного провадження без повідомлення учасників справи цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
У червні 2021 року позивач звернувся в суд до відповідача з зазначеним позовом.
Посилався на те, що 14 вересня 2020 року між ТОВ «ДІЛ СМАРТ ЛТД» та ОСОБА_1 було укладено договір № 60200112022 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше.
Відповідно до п. 8.1. договору клієнт отримує товари (послуги) від постачальника на умовах договору та згідно обраного клієнтом Пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центра (ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп»).
Пунктом 8.2. договору визначено, що порядок отримання товарів (послуг) клієнтом визначається договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно наказу № 05/02-18 від 05 лютого 2018 року, що є невід'ємною частиною договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua, а також з порядком укладення договору за допомогою електронного підпису, що визначено в розділі 5 Правил.
Згідно з п. 1.4. Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше Правила є договором приєднання у розумінні ст. 634 ЦК України. Підписанням договору клієнт приєднується до Правил, Правила є невід'ємною частиною кожного договору з моменту його укладення.
Згідно умов договору відповідачу було передано в оренду на умовах лізингу «Телефон мобільний Apple IPhone SE 2 64GB Black» встановленою вартістю 16098 гривень 88 копійок. Платіж при отриманні товарів становить 2683 гривні 15 копійок, кількість місячних платежів - 5, розмір місячних платежів - 2683 гривні 15 копійок.
Відповідно до пунктів 1.1., 1.3. договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше№ 2019081202 від 12 серпня 2019 року всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов договору були відступлені постачальником на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» в момент підписання договору 14 вересня 2020 року.
Про відступлення прав вимоги за договором відповідач повідомлений в письмовій формі на підставі п. 8.1. договору.
Станом на 15 червня 2021 року відповідач не виконав свої зобов'язання за договором. За весь період дії договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого товару було сплачено:
- 14 вересня 2020 року - 2683 гривні 15 копійок;
- 03 листопада 2020 року - 3000 гривень;
- 15 квітня 2021 року - 4500 гривень;
- 26 квітня 2021 року - 2000 гривень.
Заборгованість відповідача по договору становить у розмірі 9499 гривень 42 копійки, що складається з:
- 7916 гривень 18 копійок - заборгованість за основним зобов'язанням з оплати вартості отриманого товару;
- 1583 гривні 24 копійки - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 договору.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 08 липня 2021 року відкрито спрощене позовне провадження у справі.
Відповідач відзив на позовну заяву у встановлений судом строк не подав.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Оскільки розгляд справи відбувається в порядку спрощеного провадження без повідомлення учасників справи, особи, які беруть участь у справі, не викликались.
Дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, суд приходить до наступного.
Судом встановлено, що 14 вересня 2020 року між ТОВ «ДІЛ СМАРТ ЛТД» та ОСОБА_1 було укладено договір № 60200112022 про отримання товарів в системі ПлатиПізніше.
Відповідно до п. 8.1. договору клієнт отримує товари (послуги) від постачальника на умовах договору та згідно обраного клієнтом Пакету фінансування, а постачальник забезпечує надання товарів (послуг) клієнту. В момент підписання договору всі існуючі та майбутні права постачальника за договором відступаються на користь Процесинг-центра (ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп»).
Пунктом 8.2. договору визначено, що порядок отримання товарів (послуг) клієнтом визначається договором та Правилами отримання товарів в системі ПлатиПізніше в редакції згідно наказу № 05/02-18 від 05 лютого 2018 року, що є невід'ємною частиною договору. Клієнт ознайомлений з копією Правил в електронній формі на сайті www.paylater.com.ua, а також з порядком укладення договору за допомогою електронного підпису, що визначено в розділі 5 Правил.
Згідно з п. 1.4. Правил отримання товарів (послуг) в системі ПлатиПізніше Правила є договором приєднання у розумінні ст. 634 ЦК України. Підписанням договору клієнт приєднується до Правил, Правила є невід'ємною частиною кожного договору з моменту його укладення.
Згідно умов договору відповідачу було передано в оренду на умовах лізингу «Телефон мобільний Apple IPhone SE 2 64GB Black» встановленою вартістю 16098 гривень 88 копійок. Платіж при отриманні товарів становить 2683 гривні 15 копійок, кількість місячних платежів - 5, розмір місячних платежів - 2683 гривні 15 копійок.
Відповідно до пунктів 1.1., 1.3. договору про участь постачальника в системі ПлатиПізніше№ 2019081202 від 12 серпня 2019 року всі права вимоги до відповідача, що випливають з умов договору були відступлені постачальником на користь ТОВ «Фінансова компанія «Фангарант Груп» в момент підписання договору 14 вересня 2020 року.
Про відступлення прав вимоги за договором відповідач повідомлений в письмовій формі на підставі п. 8.1. договору.
Відповідачем умови договору не виконуються у повному обсязі.
Станом на 15 червня 2021 року відповідач не виконав свої зобов'язання за договором. За весь період дії договору відповідачем в якості оплати вартості отриманого товару було сплачено:
- 14 вересня 2020 року - 2683 гривні 15 копійок;
- 03 листопада 2020 року - 3000 гривень;
- 15 квітня 2021 року - 4500 гривень;
- 26 квітня 2021 року - 2000 гривень.
Суд вважає, що вимоги позивача ґрунтуються на законі.
Відповідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Станом на день подачі позовної заяви та розгляду справи в суді відповідачем умови кредитних договорів не виконуються, кредит та відсотки за його користування не повертаються.
Згідно зі ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі.
Судом встановлено, що кредитні договори сторонами укладено в письмовій формі, зазначено їх розмір та умови надання кредиту.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
Сплата прострочених відсотків, пені обумовлені договорами і підлягають стягненню, оскільки відповідач своєчасно не погасила суму кредиту та відсотки за користування кредитом.
Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідач, не сплативши у вказаний в договорах строк кредит, порушив вимоги ст. 530 ЦК України відповідно до якої, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін), тобто згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Заборгованість відповідача по договору становить у розмірі 9499 гривень 42 копійки, що складається з:
- 7916 гривень 18 копійок - заборгованість за основним зобов'язанням з оплати вартості отриманого товару;
- 1583 гривні 24 копійки - сума штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 договору.
Розрахунок заборгованості ОСОБА_1 за договором наданий суду і відповідає вимогам закону.
Відповідач доказів на спростування наданих позивачем розрахунків заборгованості суду не подав.
З огляду на наведене, позовна заява підлягає задоволенню.
З урахуванням задоволення позову та відповідно до ст. 141 ЦПК України, стягненню з відповідача також підлягає судовий збір в розмірі 2270 гривень.
Керуючись статтями 509, 512, 526, 625, 651, 1046, 1049, 1050, 1054 ЦК України, статтями 3, 4, 5, 12, 13, 76-81, 141, 206, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд, -
Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (м. Київ, просп. Степана Бандери, 21, корп. В, код ЄДРПОУ 38922870) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фангарант Груп» (м. Київ, просп. Степана Бандери, 21, корп. В, код ЄДРПОУ 38922870) заборгованість за основним зобов'язанням з оплати вартості отриманого товару у розмірі 7916 гривень 18 копійок, суму штрафних санкцій, нарахованих відповідно до положень п. 12.2-12.3 договору, в сумі 1583 гривні 24 копійки та судовий збір в розмірі 2270 гривень.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Суддя: