Постанова від 02.02.2022 по справі 760/27237/21

Справа № 760/27237/21

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 лютого 2022 року суддя Солом?янського районного суду м. Києва Педенко А. М. розглянувши матеріали, які надійшли Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності директора ТОВ «Брічка і Ко» (ЄДРПОУ 37589811) ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий) ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч. 1 ст. 155-1 КпАП України, -

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2021 року при проведенні ГДРІ ГУ ДПС у м. Києві ОСОБА_2 фактичної перевірки кав'ярні ТОВ «Брічка і Ко» (ЄДРПОУ 37589811), що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 107, директором якої є ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий), було встановлено порушення порядку проведення розрахункової операції через РРО без використання режиму попереднього програмування найменування товарів із зазначенням коду товарної під категорії згідно УКТЗЕД для підакцизних товарів, найменування та ціни товар, обліку його кількості, чим порушив п. 11 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» від 06.07.1995 №265/95-ВР (зі змінами і доповненнями).

Згідно акту фактичної перевірки від 28 вересня 2021 року №2163/26/15/07/ НОМЕР_1 .

ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав. Вказав, що всі порушення усунуті.

Згідно ст. 9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, вина (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.

Відповідно до ст. 245 КУпАП завданням провадження у справі про адміністративне правопорушення є: своєчасне, всебічне, повне та об'єктивне з'ясування обставин кожної справи, вирішення її в точній відповідності з законом, забезпечення виконання винесеної постанови, а також виявлення причин та умов, що сприяють вчиненню адміністративних правопорушень, запобігання правопорушенням, виховання громадян у дусі додержання законів, зміцнення законності.

Відповідно до ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати: чи було вчинено адміністративне правопорушення, чи винна дана особа в його вчиненні, чи підлягає вона адміністративній відповідальності, чи є обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, чи заподіяно майнову шкоду, чи є підстави для передачі матеріалів про адміністративне правопорушення на розгляд громадської організації, трудового колективу, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 38 КУпАП адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш, як через два місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через два місяці з дня його виявлення, за винятком випадків, коли справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу підвідомчі суду (судді).

Як слідує зі змісту Акту податкової перевірки порушення було виявлено під час проведення перевірки 28.09.2021 року. Таким чином, станом на дату розгляду судом вказаної справи закінчились строки, визначені ч. 1 ст. 38 КУпАП для притягнення особи до відповідальності за вчинення триваючого правопорушення, що є підставою для закриття провадження у справі на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 9, 38, 40-1, 155-1 ч. 1 КУпАП та ЗУ «Про судовий збір», -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати директора ТОВ «Брічка і Ко» (ЄДРПОУ 37589811) ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий) винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП.

Звільнити директора ТОВ «Брічка і Ко» (ЄДРПОУ 37589811) ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий) від адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 155-1 КУпАП, у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно директора ТОВ «Брічка і Ко» (ЄДРПОУ 37589811) ОСОБА_1 (РНОКПП невідомий) за ч.1 ст. 155-1 КУпАП, - закрити.

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту винесення до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова пред'являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: А. М. Педенко

Попередній документ
104249875
Наступний документ
104249877
Інформація про рішення:
№ рішення: 104249876
№ справи: 760/27237/21
Дата рішення: 02.02.2022
Дата публікації: 12.05.2022
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі торгівлі, громадського харчування, сфері послуг, в галузі фінансів і підприємницькій діяльності; Порушення порядку проведення розрахунків
Розклад засідань:
03.12.2025 21:33 Солом'янський районний суд міста Києва
03.12.2025 21:33 Солом'янський районний суд міста Києва
03.12.2025 21:33 Солом'янський районний суд міста Києва
03.12.2025 21:33 Солом'янський районний суд міста Києва
03.12.2025 21:33 Солом'янський районний суд міста Києва
03.12.2025 21:33 Солом'янський районний суд міста Києва
03.12.2025 21:33 Солом'янський районний суд міста Києва
03.12.2021 12:55 Солом'янський районний суд міста Києва
20.12.2021 10:00 Солом'янський районний суд міста Києва
05.01.2022 11:00 Солом'янський районний суд міста Києва
02.02.2022 09:45 Солом'янський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕДЕНКО А М
суддя-доповідач:
ПЕДЕНКО А М
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Брічка Андрія Васильович