10.05.2022 Справа № 756/3332/22
Номер справи 756/3332/22
Номер провадження 2/756/3483/22
про передачу справи за підсудністю
10 травня 2022 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду м. Києва Шролик І.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ТОВ «Будинок Комфорту» звернулося до Оболонського районного суду м. Києва із вищевказаним позовом, в якому просить суд стягнути ОСОБА_1 заборгованість за договором оренди майна правом викупу № 11442008110022 від 11 серпня 2020 року у розмірі 1087328,20 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 грн.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09 травня 2022 року визначено головуючим суддю Шролик І.С.
Ознайомившись із матеріалами позову суддя дійшов висновку про передачу справи за підсутністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позовної заяви та витягу з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання, зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Дніпровського району м. Києва.
Спірні правовідносини виникли з договірних зобов'язань, тому при визначенні підсудності суд керується положеннями ст. 27 ЦПК України.
З цих підстав, суд приходить до висновку, що дана справа не підсудна Оболонському районному суду м. Києва.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Згідно ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Згідно Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р., Закону України «Про виконання рішень, застосування практики Європейського суду з прав людини», інститут підсудності безпосередньо пов'язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, який закріплений у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається «належний суд», тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Крім того, недотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) є порушенням процесуального закону, який є підставою для скасування рішення з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю (ч. 1 ст. 378 ЦПК України).
З досліджених у справі матеріалів, суд приходить до висновку що справа не підлягає розгляду в Оболонському районному суді м. Києва, а тому справу слід передати за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, за місцем проживання відповідача ОСОБА_1 .
Керуючись ч. 1 ст. 27, п. 1 ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 378 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Будинок Комфорту» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості передати на розгляд до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ, вул. Сергієнка, 3).
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 10 травня 2022 року.
Суддя Шролик І.С.