Ухвала від 03.05.2022 по справі 755/13891/20

Справа №:755/13891/20

Провадження №: 1-кс/755/683/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" травня 2022 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Європейський Консалтинговий сервіс» про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020101040000130 від 03.03.2020 року,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник адвокат ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Європейський Консалтинговий сервіс» звернувся до слідчого суддізі скаргою про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020101040000130 від 03.03.2020 року.

Разом з тим, 02 травня 2022 року скаржник подав заяву, в якій просить залишити скаргу без розгляду.

Відповідно до ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачений цим Кодексом.

Враховуючи, що подана заява скаржника про залишення скарги без розгляду є правом заявника, а також вимоги ч. 6 ст. 9 КПК України, згідно з якими у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу, слідчий суддя приходить до висновку про залишення без розгляду заяву адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Європейський Консалтинговий сервіс» про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020101040000130 від 03.03.2020 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 22, 26 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Європейський Консалтинговий сервіс» на бездіяльність слідчого Дніпровського УП ГУНП у м. Києві про повернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42020101040000130 від 03.03.2020 року,- залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: