1-кс/754/611/22
Справа № 754/3328/22
Іменем України
06 травня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 про обшук по матеріалах досудового розслідування №12022100030000810 від 21.04.2022 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 317 КК України,
06 травня 2022 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Деснянської окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 , про обшук квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 та фактичному користуванні ОСОБА_6 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, яка містить інформацію про місце, спосіб придбання, джерело збуту вказаних наркотичних засобів та психотропних речовин, інформацію про обставини організації місця для незаконного вживання наркотичних засобів.
Досудовим розслідуванням встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_6 , незаконно зберігає наркотичні засоби а також здійснює організацію та утримання місця для незаконного вживання наркотичних засобів.
Крім того, в ході виконання доручення в порядку ст. 40 КГІК України оперуповноважєним СКП ВП-1 ОСОБА_7 допитано в якості свідка ОСОБА_8 який дав покази, що за адресою: АДРЕСА_2 проживає ОСОБА_9 , у якого він неодноразову був дома. ОСОБА_9 по місцю свого проживання в присутності ОСОБА_8 вживав наркотичний засіб «Метадон» та пропонував його вжити ОСОБА_8 . Крім цього ОСОБА_8 пояснив, що ОСОБА_9 купляє наркотичні засоби «Метадон» та «Марихуану» в Київській області та в подальшому її продає шляхом закладок. ОСОБА_9 регулярно приводить до себе до дому своїх знайомих з якими спільно, по місцю проживання, вживають наркотичні речовини..
Згідно довідки КП Київської міської ради «Київське міське бюро технічної інвентаризації» від 26.04.2022 №062/14 - 3415 (И-2018) кв. АДРЕСА_1 на праві власності зареєстрована за ОСОБА_5 .
Підставою для проведення обшуку слідчий зазначає в клопотанні наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення його мети.
В судове засідання слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, одночасно вимоги клопотання підтримав та просив про його задоволення.
Відповідно до ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Згідно ст. 13 КПК України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду та обшуку інакше як за вмотивованим судовим рішенням, крім випадків передбачених КПК України.
Статтею 234 частиною 5 КПК України передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден не винуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 3 ст. 234 КПК України, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що в квартирі АДРЕСА_1 , можуть знаходитись наркотичні засоби, психотропні речовини, прекурсори, мобільні телефоні, комп'ютерна техніки, яка містить інформацію про місце, спосіб придбання, джерело збуту вказаних наркотичних засобів та психотропних речовин, інформацію про обставини організації місця для незаконного вживання наркотичних засобів, яка має значення для подальшого досудового розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.
Дозволити обшук квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у власності ОСОБА_5 та фактичному користуванні ОСОБА_6 , з метою відшукання наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів, мобільних телефонів, комп'ютерної техніки, яка містить інформацію про місце, спосіб придбання, джерело збуту вказаних наркотичних засобів та психотропних речовин, інформацію про обставини організації місця для незаконного вживання наркотичних засобів, яка має значення для подальшого досудового розслідування.
Дві копії ухвали видати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно, діє протягом одного місяця з дня її постановлення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1