Ухвала від 04.05.2022 по справі 754/2596/22

1-кс/754/503/22

Справа № 754/2596/22

УХВАЛА

Іменем України

04 травня 2022 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві скаргу представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, що полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2022 року на адресу суду надійшла скарга представника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Вказану скаргу мотивує тим, що 17.01.2022 року ним, як представником ОСОБА_3 до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві подано заяву, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України. Однак, посадовими особами Деснянського УП ГУ НП в м. Києві не були внесені відомості до ЄРДР з вказаного повідомлення та розслідування не розпочато. Жодного документа, який би підтверджував реєстрацію кримінального провадження за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 та внесення до ЄРДР йому надано не було.

В судове засідання адвокат ОСОБА_4 не з'явився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, подав до суду заяву про розгляд скарги за його відсутності, одночасно вимоги скарги підтримав.

Уповноважена особа Деснянського УП ГУ НП в м. Києві на розгляд скарги не з'явилась, її відсутність відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, 17 січня 2022 року адвокатом ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 до Деснянського УП ГУ НП в м. Києві подано заяву, про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364-1 КК України для внесення в ЄРДР.

Однак, в порушення вимог ст. 214 КПК України посадовими особами Деснянського УП ГУ НП в м. Києві на протязі 24 годин з моменту подання заяви не були внесені відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування за поданим повідомленням адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 17 січня 2022 року.

За змістом ч. 1 ст. 214 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, означає невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 години після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Аналіз положень ст.ст. 214, 303 КПК України, свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто саме заява чи повідомлення про кримінальне правопорушення є передумовою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР та для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні та вказана заява чи повідомлення повинна містити достатні дані про наявність ознак кримінально-караного діяння.

Вивчивши скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 , слідчий суддя вважає, що повідомлення адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 17 січня 2022 року підлягає внесенню до ЄРДР і є підставою для їх перевірки шляхом проведення досудового розслідування.

Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов'язання припинити дію; зобов'язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Таким чином, приходжу до висновку про наявність підстав для задоволення скарги про зобов'язання посадових осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 17 січня 2022 року про вчинене кримінальне правопорушення, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві, що полягає у невнесенні відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення - задовольнити.

Зобов'язати посадових осіб Деснянського УП ГУ НП в м. Києві внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі повідомлення адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 від 17 січня 2022 року, у відповідності до ст. 214 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
104249578
Наступний документ
104249580
Інформація про рішення:
№ рішення: 104249579
№ справи: 754/2596/22
Дата рішення: 04.05.2022
Дата публікації: 23.01.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Деснянський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (21.02.2022)
Дата надходження: 21.02.2022
Предмет позову: -
Розклад засідань:
23.02.2022 15:30 Деснянський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛЕГАЄВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КОЛЕГАЄВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА