ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4131/22
провадження № 1-в/753/116/22
"10" травня 2022 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бориспіль Київської обл., українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, працюючого неофіційно проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку,
Вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.04.2021 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі, та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, із покладенням на нього судом певних обов'язків, передбачених ст. 76 КК України.
У поданні Дарницького РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області від 11.04.2022 року ставиться питання про звільнення ОСОБА_3 , засудженого Дніпровським районним судом м. Києва 09.04.2021 року, від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України.
ОСОБА_3 та представник органу пробації, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з'явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
Разом з тим, від прокурора Дарницької окружної прокуратури м. Києва ОСОБА_4 надійшла заява, в якій останній просив задовольнити подання відносно ОСОБА_3 .
Дослідивши матеріали особової справи № 149/2021 р. відносно засудженого ОСОБА_3 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового кримінального правопорушення, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Як встановлено в судовому засіданні, засуджений ОСОБА_3 за час перебування на обліку допустив дві неявки на реєстрацію 01.03.2022 року та 05.04.2022 року, разом з тим суд, за уваги на те, що на території України введено воєнний стан, у зв'язку з військовою агресією російської федерації проти України, вважає, що причини таких неявок були поважними. При цьому до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно, скарг та заяв на поведінку засудженого ОСОБА_3 не надходило. Термін іспитового строку на момент звернення до суду закінчився.
Враховуючи викладене, згідно ч. 1 ст. 78 КК України суд вважає, що ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.04.2021 року після закінчення іспитового строку.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Звільнити ОСОБА_3 від призначеного покарання з випробуванням за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 09.04.2021 року за ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 року обмеження волі після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена через Дарницький районний суд м. Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя